ФСБ рассекретила дело расстрелянного в Иркутске Александра Колчака

При этом в архиве отметили, что доступ к материалам дела ограничен из-за нереабилитации жертвы политических репрессий
Комната адмирала Колчака. Фото: Виктория Непогодина, ИА IrkutskMedia

Федеральная служба безопасности рассекретила уголовное дело адмирала Александра Колчака, который был расстрелян без суда в Иркутске. Однако исследователи не смогут ознакомиться с материалами дела, так как адмирал не был реабилитирован, отметили в архиве. При этом житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков, добившийся решения от ФСБ о снятии грифа "совершенно секретно" с уголовного дела, подчеркнул, что обнародование документов поднимет в обществе дискуссию о том, на каких основаниях адмирал был отправлен на смерть. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на "Коммерсантъ".

Житель Санкт-Петербурга Дмитрий Остряков добился от ФСБ России решения о снятии грифа "совершенно секретно" с архивного уголовного дела в отношении адмирала Колчака. В сентябре 2018 года он направил в спецслужбу запрос о рассекречивании, указав, что часть информации из дела уже излагалась ранее в Смоленском районном суде Санкт-Петербурга по делу о демонтаже мемориальной доски адмирала и опубликована на сайте суда. В ноябре Центральный архив ФСБ России сообщил ему, что материалы дела переданы для экспертной оценки. А в этом году заместитель начальника Центрального архива ФСБ России Николай Иванов уведомил господина Острякова: "Сообщаем, что указанное дело рассекречено в установленном порядке". Вместе с тем в архиве подчеркнули, что доступ к делам лиц, подвергшихся политическим репрессиям, но не реабилитированных, ограничен. Точнее, как показывает российская практика, полностью закрыт.

Проблема с доступом к уголовным делам лиц, которым было отказано в реабилитации, есть давно, и пока у нее нет решения, говорит зампред совета научно-просветительского центра "Мемориал" Никита Петров, один из ведущих специалистов по истории органов ВЧК-ОГПУ-НКВД.

"В законах вообще нет запрета на ознакомление с делами в зависимости от того, были ли люди реабилитированы или нет. Суды же принимают решения об отказе на основании п. 5 приказа Минкульта России, МВД России и ФСБ России от 25 июля 2006 года №375/584/352. И хотя п. 5 гласит, что документ не регулирует вопросы доступа к материалам дел в отношении нереабилитированных лиц, тут же добавляется, что гражданам на обращения по доступу к материалам дел по лицам, которым отказали в реабилитации, "выдаются справки о результатах пересмотра", — рассказал Никита Петров.

В итоге "Мемориалу" еще ни разу не удалось добиться получения дел на нереабилитированных. Никита Петров также сообщил, что ФСБ не может ответить, при каких условиях дела на нереабилитированных могут быть открыты.

"Получается, что они закрыты навечно? Но "навечно" не бывает. Закон "Об архивном деле" говорит о 75-летнем сроке с момента создания документов, в которых есть личная тайна. А закон "О государственной тайне" предусматривает срок в 30 лет, который продлевается в исключительных случаях",— говорит эксперт.

У юристов правозащитной группы "Команда 29", которые представляют интересы Дмитрия Острякова, есть варианты дальнейших действий. Первый вариант — послать в ФСБ запрос на ознакомление с материалами дела, получить отказ и обжаловать его. Второй — оспорить отказ в реабилитации адмирала Колчака.

"Мы можем подать ходатайство о пересмотре решения Забайкальского окружного военного суда за 1999 год, так как адмирал был убит по политическим причинам", — сообщил юрист "Команды 29" Максим Оленичев.

Забайкальский суд 20 лет назад посчитал, что адмирал не воспрепятствовал террору против гражданского населения на территории, занятой его войсками. Максим Оленичев рассказал, что в 2017 году юристы "Команды 29" обжаловали в Верховном суде РФ п. 5 приказа за 2006 год, и суд подтвердил, что этот нормативный акт не создает препятствия для ознакомления с делами. Но это определение ВС необязательно для исполнения нижестоящими судами.

Дмитрий Остряков надеется добиться обнародования дела Колчака и затем поднять дискуссию в обществе. "Вопрос для дискуссии такой: можно ли отказывать в реабилитации человеку, который не был осужден? Каким образом осуществляются политические репрессии, и как власть защищает тайну об этом? Конечно, Колчак — фигура противоречивая, он сам давал указания о репрессиях. Но мы стоим на позиции права или на принципах "око за око"?, отметил житель Санкт-Петербурга. Сам он ранее уже сталкивался с отказами ФСБ в предоставлении материалов дел: его семья тщетно пыталась получить материалы по прадеду, репрессированному, но не реабилитированному.

Справка: КОЛЧАК Александр Васильевич — русский военный и политический деятель, ученый-океанограф, полярный исследователь, флотоводец, вошедший в историю как руководитель Белого движения во время Гражданской войны в России. Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией (ноябрь 1918 года — январь 1920 года). В январе 1920 года во время отступления белых войск и эвакуации иностранных интервентов из Сибири был выдан в Иркутске командованием Чехословацкого корпуса местным властям в обмен на свободное продвижение чехословацких эшелонов и союзных военных миссий во Владивосток. 7 февраля 1920 года был расстрелян по постановлению Иркутского военно-революционного комитета (по информации Wikipedia).

Загрузка...

© 2005—2019 Медиахолдинг PrimaMedia