Иркутский областной суд сделал выводы, что дума Иркутска не вправе требовать от губернатора Иркутской области документы, подтверждающие коррупционные нарушения. На заседании суда исковое заявление главы региона Сергея Левченко о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений правового акта думы удовлетворено в полном объеме. Вышеуказанные положения устанавливали обязанность губернатора предоставлять в Думу города наряду с заявлением о досрочном прекращении полномочий лиц, замещающих муниципальные должности, иных документов, не предусмотренных федеральным и областным законодательством. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу правительства Иркутской области.
Напомним, 28 июня 2018 года Думой областного центра был утвержден порядок досрочного прекращения полномочий лиц, замещающих муниципальные должности города Иркутска, за совершение коррупционных правонарушений. Руководствуясь этим муниципальным актом, дума несколько раз откладывала рассмотрение заявлений главы региона в отношении депутатов, нарушивших антикоррупционные нормы, тем самым затягивая принятие решений.
Подчеркнем, что губернатор неоднократно указывал думе Иркутска на незаконность таких требований, направляя соответствующие письма с разъяснением законодательства. Более того, прокуратура Иркутска еще в апреле 2019 года внесла в думу представление, которым потребовала устранить нарушения федерального законодательства и нормы, вторгающиеся в компетенцию высшего должностного лица области. Однако на очередном заседании дума не прекратила полномочия депутатов Ивана Гущина, Анатолия Аблова и Александра Панько, тем самым не выполнила требования федерального закона. До настоящего времени так и остаются нерассмотренными думой Иркутска заявления в отношении этих депутатов.
Такие явные нарушения законодательства явились основанием для обращения главы региона в суд.
