Своя чужая дочь: оставленная родителями в Иркутской области девочка стала объектом спора

История с передачей ребенка из семьи опекунов родной матери в Таджикистан обрела внезапный поворот
Пустеющая комната девочки
Фото: Предоставлено опекунами

9 августа 2022. Новые подробности появились в драматической истории семьи опекунов Бухашеевых из Иркутской области. Две недели назад у Михаила и Марины забрали 4-летнюю Аню и передали биологической матери из Таджикистана. Приемная семья была повергнута в шок, ведь они растили девочку со всей любовью, а теперь вынуждены с ней расстаться навсегда. Минсоцразвития региона и Уполномоченный по правам ребенка в Приангарье отмечают, что передача малышки абсолютна законна. В свою очередь супруги настаивают на несправедливом решении опеки. Этой ситуацией заинтересовались в том числе на федеральном уровне. После чего история с ребенком получила новый виток развития: проверку по данному факту начали следственный комитет и прокуратура региона, возбуждено уголовное дело. А пока правоохранители разбираются в ситуации, Бухашеевы пытаются вернуть себе ребенка через суд. Свой взгляд на происходящее имеют и представители диаспоры. Подробнее об этом непростом деле — в материале ИА IrkutskMedia.

История началась еще несколько лет назад. Девочка родилась в роддоме Медсанчасти ИПАО в октябре 2017 года. Ее мать  — гражданка Таджикистана — не предъявила медорганизации документ, удостоверяющий ее личность, и ушла из роддома, так и не вернувшись за дочерью. Как объяснил корр. ИА IrkutskMedia председатель таджикской диаспоры Иркутска Алишер Ширинов, у матери не было прописки и денег на оформление. Она и ее муж были "нелегалами". 

— Таким образом, мать сдали в миграционную службу, где быстренько собрали пакет документов и депортировали, а родная кровинушка осталась в Иркутске, — рассказал Алишер Ширинов.

В министерстве социального развития, опеки и попечительства региона корр. ИА IrkutskMedia сообщили, что мать не забрала девочку, поэтому в больнице составили акт об оставлении ребенка, а в ЗАГСе зарегистрировали без указания сведений о родителях. На основании этого орган опеки поставил девочку на первичный учет как оставшуюся без попечения родителей. После началось устройство ребенка в замещающую семью. При этом девочка имеет двойное гражданство — Российской Федерации и Республики Таджикистан. 

— Вместе с тем орган опеки и попечительства предпринимал меры по установлению места нахождения матери: был организован выход по указанному ей адресу проживания, сделан ряд запросов, в том числе в медицинские организации, правоохранительные органы, — сообщили в министерстве.

Михаил Бухашеев в беседе с корреспондентом редакции рассказал, что при знакомстве с ребенком в больнице и во время оформления предварительной опеки каких-либо недопониманий не было, органы опеки уверили супругов, что с ребенком все хорошо. 

— Нам позвонили из органов опеки и сообщили, что под наши характеристики предполагаемого ребенка есть девочка. Нам показали ее фотографии, мы согласились посмотреть. Сказали, что родителей нет, прочерки стоят в свидетельстве, девочку оставили. Мы подумали, ну и хорошо. Мы ведь были не в курсе всех этих юридических тонкостей. Думали, министерство знает, раз предлагает. Других вопросов не было, — сказал мужчина.

По желанию Бухашеевых предварительная опека была оформлена 6 декабря 2017 года. Супруги ознакомились с историей рождения девочки и тем, что ребенок остался без попечения родителей, сообщили в Минсоцразвития региона. С февраля 2018 года супруги стали приемными родителями малышки.

Однако позже стало известно о намерениях биологических родителей забрать девочку. Бухашеевы с 2018 года знали об этом. В разговоре с корр. агентства глава семейства уточнил, что родители ребенка объявились с желанием указать себя в свидетельстве о рождении в августе 2018 года, на тот момент семья уже более полугода воспитывала девочку. 

Добавим, что биологическим родителям девочки запрещен въезд в Россию. Так, мать покинула РФ 12 ноября 2018 года, въезд в страну для нее закрыт до 12 ноября 2028 года. Отец находится за пределами России с 15 апреля 2019 года, ему въезд закрыт до 15 апреля 2024 года. Официальный документ, подтверждающий такие сведения, есть в распоряжении ИА IrkutskMedia. 

Гром среди ясного неба

По словам Михаила Бухашеева, в августе 2018 года их пригласили в суд в качестве третьих лиц по совместному иску родителей девочки с требованием внести родных мать и отца в свидетельство о рождении ребенка. На заседании суд отказал родителям, так как документ был составлен неверно и объяснил, что им нужно повторно подать уже самостоятельные иски.

— Конечно, это все насторожило нас. Откуда взялись? Почему сейчас? Потом прошло около двух недель, позвонили с органов опеки и сообщили — к нам никто из родителей не обращался, не приходил, можете не сидеть, а начинать оформлять и подавать документы на удочерение. Это было в сентябре 2018 года, — рассказал мужчина.

Решение суда об удочерении Бухашеевы получили уже 19 октября 2018 года. По словам Михаила, как оказалось, пока супруги оформляли документы, биологические родители параллельно подавали самостоятельные иски — по отдельности от матери и отца. Заседание по женщине прошло 19 ноября, где суд удовлетворил просьбу матери вписать ее в свидетельство о рождении. По требованию отца прошло несколько заседаний, проводили генетическую экспертизу. Мужчина требовал в суде не только признать его отцом и внести запись в свидетельство о рождении дочери, но и передать ему ребенка на воспитание. В последней просьбе суд ему отказал.

— Диалога с матерью ребенка у нас не было. Так как заседание было 19 ноября, а она покинула Россию 12 ноября. В суде был ее представитель. Конечно, у нас начались явные опасения — появились родители и хотят забрать ребенка. Но мы решили не отдавать и все, — сказал Михаил Бухашеев.

Как рассказал корр. ИА IrkutskMedia адвокат Бухашеевых Алексей Гордилежа, не понятно, как семье разрешили оформить удочерение, если биологические родители на тот момент уже объявились.

— По их совместному иску привлекались только опекуны. Я смотрел мотивированную часть решения суда об отмене и об отказе отцу в усыновлении. Нельзя сказать, что органам опеки были неизвестны меры, которые планировали предпринимать родители. Они даже дошли до прокуратуры, — сказал семейный юрист.

В мотивированной части решения суда указано: "На неоднократные обращения родителей за информацией о месте нахождения ребенка органы опеки в грубой форме отвечали отказом. После обращения в прокуратуру отец узнал о передаче ребенка на попечение в семью". Также в документе сообщается — родная мать указала, что "после рождения ребенка ей предложили отказаться от него...После ее отказа...ей предложили представить перевод паспорта для оформления документов. После предоставления перевода паспорта ее направили в органы опеки. Сотрудники органов опеки в грубой форме отказались сообщить ей и ее мужу сведения о ребенке и посоветовали больше не ходить и не искать ребенка, обещали проверить законность их нахождения на территории Российской Федерации. Поскольку письменное заявление принять от них отказались, они обратились в прокуратуру".

В мае 2019 года родные родители девочки через суд добились лишения Бухашеевых удочерения. По словам Михаила, в июле и августе они пытались обжаловать решение в апелляции, кассации, но все было безрезультатно. Кроме того, супруги в 2019 и 2021 годах инициировали проведение психологических экспертиз о привязанности ребенка к воспитывающим его родителям. Заключение эксперта прошлого года указывало на причинение травм девочке, в том числе психических, если в таком возрасте ее разлучить с приемной семьей.

Как сообщается в заключении научного специализированного центра экспертиз и исследований "Альфа", "между ребенком и приемными родителями был сформирован высокий уровень взаимообусловленной привязанности, исключение которой приведет к психической травматизации ребенка и возможному формированию фобий, неврозов или других личностных расстройств. Также могут появиться панические страхи, ощущение беспомощности, недоверия к миру. Любая длительная разлука с родителями наносит ребенку вред разной степени тяжести, а в случае окончательной разлуки — при потенциально возможном переезде девочки к биологическим родителям — ребенком переживается настоящее горе, справиться с которым могут только высококвалифицированные специалисты: медики, психологи и, вероятнее всего, психиатры".

Также в заключении сообщается о том, что Бухашеевы демонстрируют внутрисемейную сплоченность, особенно в отношении девочки. Ее воспитание становится ими превыше личных интересов. Они активно взаимодействуют с ребенком, уделяют ей все свободное время.

"На фоне доверительных отношений и дружественной атмосферы в семье можно сделать предположение, что Бухашеевы, подчиняясь букве закона, не будут препятствовать знакомству ребенка с биологическими родителями в будущем — после достижения ей 14 лет. Более ранее знакомство с биологическими родителями является крайне нежелательным,  поскольку именно в подростковом возрасте происходит важное развитие личности ребенка как самостоятельной и зрелой фигуры, формируется целостная Я-концепция, способная более гибко реагировать на тяготы внешнего мира, в том числе и откровения о тайне удочерения", сообщается в заключении специалиста.

Как рассказал в беседе с корр. редакции Михаил Бухашеев, в будущем супруги не намеревались скрывать от девочки ее биологических родителей, они абсолютно не против их общения.

— В каждом случае нужно исходить из интересов ребенка, чтобы его не травмировать, не менять тех родителей, которых он знает, любит. Важно, чтобы ребенок продолжил взрослеть в той семье, к которой он душевно привязан с младенчества, он должен продолжать расти в привычной для него любящей обстановке. Со временем мы, конечно, познакомили бы Анюту с биологическими родителями. Заранее подготовили бы ее к такому знакомству, чтобы оно прошло во взаимопонимании всех сторон. Их контакт налаживался бы плавно, постепенно. А сейчас получилось так, что девочка всего несколько раз увидела биологическую мать и ее уже отдали ей. При этом с нами — родителями, которые воспитывали ее все годы, — связь полностью оборвали, — сказал Михаил.

Как сообщили в Минсоцразвития региона, 22 июля 2022 года опекунов освободили от исполнения обязанностей в связи с личным обращением матери девочки в июне 2022 года, которая выразила желание забрать дочь. По словам председателя таджикской диаспоры Иркутска Алишера Ширинова, мать так долго добивалась получения родной дочери из-за того, что ей и отцу ребенка был запрещен въезд в Россию.

Роковая встреча 

Михаил Бухашеев рассказал, что биологическая мать впервые увиделась с девочкой 4 июля 2022 года. После было еще несколько встреч и 22 июля ребенка уже забрали у опекунов и передали родной матери.  

— 22 июля мы приехали на детскую площадку, ничего не подразумевая. Думали, там будет только биологическая мать и, возможно, представитель органов опеки. Но там оказались все: представители Минсоцразвития, Уполномоченного по правам ребенка, таджикской диаспоры Иркутска. Нам вручили распоряжение об освобождении нас от обязанности опекунов, на что мы не согласились и захотели покинуть площадку, — рассказал мужчина.

Дальнейшее развитие событий, по мнению Михаила, было крайне неприятным, он испытывал давление со стороны диаспоры и вызвал полицию, чтобы избежать, по его словам, активного прессинга со стороны знакомых биологической матери. Отметим, что в распоряжении редакции есть видео, снятое родственником Михаила. Мужчина, понимая, что обстановка накаляется, решил заснять все происходящее на камеру телефона. Однако, как видно на видео, представитель диаспоры Алишер пошел на встречу к мужчине и попытался помешать съемке. Родственник Михаила отметил, что он просто снимает, на что Алишер назвал происходящее провокацией и вновь попросил убрать камеру. Как отметил сам Михаил Бухашеев, снять что-либо на камеру было практически невозможно, супруги пытались сберечь ребенка от конфликтной ситуации, в тот момент было главным — защитить Анюту. 

Как рассказал Алишер Ширинов, он приехал на встречу, потому что ему позвонили из Генерального консульства Таджикистана и попросили присутствовать при передаче ребенка.

— До встречи я полтора часа сидел в своей машине и думал о том, как дальше неродным родителям девочки общаться с ней. В будущем он может полететь с ними в Таджикистан и обеспечить все условия для встречи с ребенком. Но в тот момент опекуны были в шоковом состоянии. Я думаю все разрешится, потом они смогут помогать ребенку, девочка в будущем может приехать в Иркутск учиться. Нам надо работать над взаимоотношениями и, главное, без негатива, эмоций, — сказал Алишер Ширинов. 

Также он добавил, что конфликта в этой встрече избежать было не возможно: "Одна мать родила, а другая воспитала. Кто из них захочет отдать ребенка? Мне очень глубоко жаль тех родителей, которые воспитали девочку. И, естественно, жалко биологическую мать. Поскольку родная мама выносила ребенка под сердцем, родила". 

По словам Михаила Бухашеева, пока они всей семьей вместе с девочкой ехали на встречу, то понимали, что сложилась непростая ситуация. Опекуны не избегали биологических родителей и напротив хотели наладить с ними контакт.

— Первое о чем мы думали — ребенок не виноват, что появился в нашей семье и что она видит нас как своих родителей. Девочка любит своих маму и папу, а мы любим ее как свою дочь. Исходя из интересов ребенка, мы считали и считаем, что Анюте лучше остаться в нашей семье. Мы бы продолжили ее воспитание, дошкольное образование, затем школьное, высшее образование. Опять же, в очередной раз повторюсь, не в ущерб биологическим родителям. Они если хотят переехать в Иркутск, раньше ведь жили здесь какое-то время, то пусть приезжают.  Мы согласны помочь им в бытовом плане, в вопросах обустройства. Как минимум мы могли бы поговорить об этом всем и, возможно, у нас получилось бы что-то решить. Мы не против, чтобы они жили рядом, встречались с Анютой. На это мы смотрели положительно с учетом того, что она продолжит воспитание в нашей семье, — сказал Михаил.

Кроме того, мужчина добавил, что когда были судебные заседания по иску отца, то он пытался наладить общение с ним и говорил, что в жизни бывают разные ситуации, в том числе такие.

— От нас в данном случае нет ничего намеренного. Они и мы стали заложниками этой ситуации. Бывает, что ребенок воспитывается в другой семье — у родственников, знакомых, в нашем случае у приемных родителей. И в каждом случае надо исходить из интересов ребенка, чтобы не травмировать его. Однозначно, нам было важно, чтобы ребенок как можно безболезненнее это перенес и получил физическое, психическое взросление без каких-либо травм, — рассказал Михаил.

По его словам, после разговора в офисе 22 июля стороны разъехались. С тех пор супруги не видели девочку. Мужчина задается вопросом: "если у родной матери девочки не было денег на момент рождения ребенка, чтобы оформить все документы, почему диаспора тогда не помогла ей? Почему оказывает помощь только сейчас, спустя годы?"

Между тем в Минсоцразвития региона и аппарате Уполномоченного по правам ребенка в Приангарье в ответах на официальные запросы редакции указали, что для установления контакта между матерью и ребенком состоялись встречи с участием психолога. Девочка познакомилась с матерью, сестрой и братом. На встречах ребенок вел себя спокойно, доброжелательно, сразу же установился контакт с родной старшей сестренкой. По заключению психолога контакт матери и ребенка был установлен. Также детский омбудсмен взаимодействовал с Уполномоченным по правам ребенка в Таджикистане, который представил документы о том, что семья родных родителей благополучная, они добросовестно исполняют свои обязанности по отношению к другим своим детям.

Корр. ИА IrkutskMedia поинтересовался у Михаила Бухашеева, предлагали ли супругам в дальнейшем созваниваться с девочкой. 

— Нет. Никто ничего не говорил, потому что они тайно уехали. С кем разговаривать? Все сообщили, что действовали по закону и разъехались. Никому ничего не нужно. Все хотят закрыть эту тему. С заключением психолога мы не согласны, считаем его вывод неверным, преждевременным, самого документа о заключении нам не показывали — добавил Михаил в беседе с корреспондентом.

Итог общественной огласки — уголовное дело

Отметим, что 26 июля на историю с передачей ребенка биологической матери обратил внимание Уполномоченный по правам ребенка в РФ. Омбудсмен запросил все юридические документы по этому случаю. Свою позицию по этой истории выразила одна из политических партий страны — "В Иркутской области сейчас происходит трагедия, жертвами которой стали девочка Аня и ее любящие родители. Да, родители — приемные, но мы же знаем, что зов сердца сильнее зова крови, и эта история именно такая".

Историей с изъятием ребенка из семьи в Иркутской области также заинтересовались прокуратура Иркутской области и региональный Следком. Как уточнил адвокат Алексей Гордилежа, следователи проводят проверку по данному факту.

— Информация, которой я владею, — Следственный комитет по Иркутской области возбудил уголовное дело по факту халатного отношения, предварительно, в отношении госорганов. В прошлую пятницу (29 июля — прим.ред.) мои доверители с коллегой адвокатом по уголовному направлению, ходили на опрос, — рассказал адвокат.

Бухашеевы подали заявление в Эхирит-Булагатский районный суд с требованием: признать распоряжение опеки об отмене опекунства незаконным и отменить его. Первое заседание в суде состоится 17 августа. Адвокат добавил, что важный момент сейчас — это сделать все возможное, чтобы девочку не вывезли за пределы РФ. Для этого они подали заявление в суд наложить запрет на выезд ребенка за пределы России. Суд это заявление удовлетворил. Теперь попытка вывести ребенка за границу будет считаться незаконной. Также юрист добавил, что сейчас информацию о местонахождении девочки Бухашеевым не сообщают, ведь юридически они теперь никто для ребенка.

— Кто-то говорит, что она в центре временного содержания в Новосибирске, ведь незаконно находится в РФ. Первый мой вопрос, когда я ознакомился с делом: как женщина, въезд которой запрещен в страну, могла приехать и забрать ребенка. Одна из версий, которую высказали правоохранители — некая амнистия. Я посмотрел, амнистия к данной категории никакого отношения не имеет, она была только в рамках ковидных мероприятий. А в этом случае запрет был с 2018 года, — сказал Алексей Гордилежа.

Как рассказал корр. ИА IrkutskMedia Алишер Ширинов, сейчас девочка с мамой находятся в Генеральном консульстве Таджикистана в Новосибирске. Условия проживания у них хорошие. Пока на родину они уехать не могут, но по девочке оформлены все документы для того, чтобы покинуть Россию.

— Девочка хорошо себя чувствует, родную мать называет по-русски мамой. Естественно, есть видеосъемки. В Генеральном консульстве прошла встреча. На ней были представители Следственного комитета Новосибирска, Уполномоченный по правам ребенка, психологи. Более 2 часов общались с ребенком, — рассказал Алишер Ширинов. 

Между тем Михаил и Марина Бухашеевы понимают, что сейчас у девочки душевная привязанность именно к ним, ведь на протяжении почти 5 лет ребенок воспитывался в их семье в любви и взаимопонимании. Теперь же Аня осталась без привычного для нее семейного круга и, наверняка, сильно переживает и скучает. 

— Повторюсь надо действовать только в интересах ребенка. Мы однозначно будем отстаивать через суд свою позицию. Ребенок должен воспитываться в семье, в которой развивался с младенчества, — добавил Михаил. 

По мнению адвоката Алексея Гордилежи, шансы признать незаконным и отменить распоряжение органов опеки, высоки. Семейный юрист сообщил, что при решении таких вопросов с юридической стороны должны соблюдать нормы национального, международного права, согласно которым органы власти обязаны учитывать мнение ребенка, любые действия органов власти, как это трактует Конвенция о правах ребенка, должны быть исключительно в интересах ребенка.

Отметим, что согласно ст. 57 Семейного кодекса, ребенок вправе выражать свое мнение в семье при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, обязателен.

— В Семейном кодексе говорится, что в любом случае надо учитывать мнение ребенка. Обязательно это делать, когда он достиг 10 лет. Но это не говорит о том, что если ребенок младше 10 лет, то его мнение можно игнорировать. Я напомню, что когда биологический отец девочки устанавливал отцовство, он просил передать ему ребенка, но суд отказал ему в этом, основываясь как раз на этой норме, — объяснил семейный юрист.

Михаил Бухашеев в беседе с корр. ИА IrkutskMedia 2 августа отметил, что теперь есть надежда на то, что суд рассмотрит это дело уже с учетом мнения ребенка. Мужчина направил обращения в федеральные структуры на имя председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, директора ФСБ России, постоянного члена Совета безопасности РФ Александра Бортникова, а также на имя президента РФ Владимира Путина.

Много ли таких случаев в России?

Как рассказал Алексей Гордилежа, в судебный практике Верховного суда юрист нашел подобный семье Бухашеевых случай. Дело почти аналогичное, только там участники процесса все русские.

— Там отец хотел забрать ребенка из-под опеки бабушки. Суды встали на сторону отца. Однако Верховный суд отказал им по тем же мотивам: не было учтено мнение ребенка, не был соблюден порядок. В Семейном кодексе говорится, что суд может отказать биологическим родителям ребенка, если полагает, что это не отвечает его (ребенка) интересам, — пояснил юрист.

Он также добавил, что на его практике были случаи, когда органы опеки некачественно отрабатывали биологических родителей, особенно если это касается иностранных граждан.

— Только в этом году на консультации у меня было четыре человека с такими ситуациями. Видимо, загруженность у опеки, или как в случае с девочкой говорят правоохранительные органы — халатное отношение к работе. Когда такое допускается, это, конечно, страшно. Потому что люди идут на ответственный шаг, чтобы создать семью для ребенка, оставшегося без попечения, — сказал Алексей Гордилежа.

Уполномоченный по правам ребенка в Приангарье сообщил корр. ИА IrkutskMedia, что практика передачи под опеку детей, имеющих родителей, — достаточно распространенная. Однако в большинстве случаев это происходит из-за недобросовестного поведения родителей, лишения их родительских прав. Но бывают случаи передачи ребенка под опеку и при добросовестном поведении родителей. Ведь по закону ребенок, оставшийся без родительского попечения, в случае невозможности передачи его под опеку, помещается в детский дом. Естественно, устройство ребенка в семью — более приоритетная форма его устройства, чем помещение его в детское учреждение.

— Не думаю, что такие ситуации, как в рассматриваемом случае, являются распространенными как в России, так и в любой другой стране. Конечно, расставание с ребенком, которого приемная семья воспитывала практически с самого рождения, это трагедия, но трагедией было и для родителей в течение почти пяти лет не иметь возможности вернуть себе ребенка, а добиваться этого по различным инстанциям,  — сообщил детский омбудсмен.

Как отметили в аппарате Уполномоченного, данная семья, насколько это возможно, не останется без сопровождения и внимания со стороны омбудсмена.

Редакция ИА IrkutskMedia продолжает следить за развитием событий. 

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость