16 декабря 2022. Сульфаты — вещество в водах Байкала, о котором все чаще начинает говорить общественность. Известно, что большое количество сульфатов негативно сказывается на любой экосистеме водоема. Ежегодно сибирские ученные проводят исследования концентрации этого вещества в озере. Также изучением содержания сульфатов в байкальской воде занимается "Гринпис". При этом данные ученых и экологической организации разнятся. Первые указывают на то, что количество сульфатов не превышено, вторые напротив — заявляют о высоких показателях содержания этих веществ в воде. Также "Гринпис" продолжает связывать уровень сульфатов с ликвидацией отходов на промплощадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Так почему данные ученых и организации отличаются, сколько все-таки сульфатов в Байкале, опасны ли они сейчас для озера и куда сбрасывают отходы БЦБК — читайте в материале ИА IrkutskMedia.
Сульфаты в воде появляются как из природных источников, так и антропогенных, рассказала заведующая лабораторией гидрохимии и химии атмосферы ЛИН СО РАН, доктор географических наук Тамара Ходжер. Эти вещества из природных источников попадают в воду из почвы, с атмосферными осадками, при вулканических извержениях. Анторопгенные источники сульфатов образуются в воде при ее загрязнении сточными хозяйственно-бытовыми и промышленными стоками из очистных сооружений, другой хозяйственной деятельностью, при загрязнении воздуха выбросами ТЭЦ, работающих на угле, мазуте, и, конечно, используемое населением печное отопление.
По словам ученого, в последние 40 лет рост уровня сульфатов отмечался на восточном побережье Байкала в районе Байкальска. Причиной этому являлась работа Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. Тогда предприятие сбрасывало в озеро сточные воды с содержанием сульфатов до 150 мг/л, что превышало в 30 раз их содержание в воде озера.
БЦБК. Фото: Фото: Мария Оленникова, ИА IrkutskMedia
Как все помнят, комбинат закрыли в 2013 году, после чего концентрация сульфатов стабилизировалась и сейчас близка к значениям во всем озере, добавила Тамара Ходжер.
Важно знать, что сульфаты являются природным компонентом воды, то есть независимо от природных и антропогенных источников они всегда есть в воде. В этом случае их уровень концентрации зависит от состава подстилающих дно пород.
— В Байкале концентрация сульфата в среднем 5,5 мг/л по многолетним наблюдениям Лимнологического института не опасна для здоровья людей и живых организмов. Эта концентрация сульфатов в природной воде низкая. Вода Байкала, особенно глубинная его область, стабильна по макрокомпонентам, к которым относятся и сульфаты. Общее содержание солей в воде составляет 95-96 мг/л, на долю сульфатов приходится всего 5-6% от общего их количества, — сообщила Тамара Ходжер.
По ее словам, сульфаты поступают в Байкал с водами его притоков, которые как раз-таки содержат повышенное их количество. Главным притоком озера является река Селенга, с которой в Байкал поступает до 50% водного стока и до 60% всех минеральных веществ, в том числе и сульфатов.
Среднее содержание сульфатов в Селенге — 16 мг/л, что в три раза выше, чем в Байкале. Поэтому селенгинские воды попадая в озеро незначительно увеличивают содержание сульфатов в прибрежной его области.
Схожая картина по содержанию сульфатов и в двух других крупных притоках озера: Баргузине и Верхней Ангаре. Здесь значения равны 10-12 мг/л. В прибрежных водах Баргузинского залива и Северобайкальского сора также отмечается некоторое увеличение сульфатов в прибрежной воде.
— Следует отметить, что по многолетним наблюдениям Лимнологического института также антропогенным источником сульфатов, вместе с азотом на Южном Байкале является перенос загрязненных воздушных масс из промышленных источников Приангарья. Эти соединения поступают из атмосферы с осадками, количество которых в этом районе самое высокое (до 800-1000 мм) в год, и подкисляют воды притоков восточного побережья, — рассказала ученый.
Отметим, что в сентябре этого года российское отделение "Гринпис" заявило о том, что в воде в районе Байкальска опасно превышены концентрации сульфатов в два раза. По мнению организации, на показатель могут влиять работы по ликвидации накопленного ущерба БЦБК. В частности, откачка воды, скопившейся в резервуарах с отходами в результате осадков или таяния снега.
Для того, чтобы понять на основе каких исследований "Гринпис" заявил о превышении содержания сульфатов в озере в районе Байкальска и действительно ли это может быть связано с ликвидацией отходов БЦБК редакция ИА IrkutskMedia пообщалась с представителем "Гринпис" и направило официальный запрос с интересующими вопросами в пресс-службу губернатора и правительства Иркутской области.
Байкал. Фото: Фото: Владислав Костин, ИА IrkutskMedia
Как рассказал руководитель междепартаментских проектов ОМННО "Совет Гринпис" Роман Важенков, анализ концентрации сульфатов "Гринпис" отличается от исследований сибирских ученых. Например, ЛИН СО РАН отслеживает фоновые и средние концентрации сульфатов в Байкале, а "Гринпис" изучает этот показатель применительно к конкретным сбросам с конкретных объектов. Поэтому данные слишком разнятся и в целом сравнивать их нелогично.
"Гринпис" обратил внимание на качество сточных вод, сбрасываемых в Байкал, после того, как власти решили заняться откачкой надшламовых вод с карт-накопителей БЦБК в 2020 году и в конце того же года Росприроднадзор зафиксировал значительно превышение веществ при сбросе в Байкале. Напомним, тогда инспекторы Управления заявили, что стоки надшламовых вод, изъятых из карт-накопителей на БЦБК, попадают в озеро с 400-кратными превышениями ПДК вредных веществ. После через суд запретили сброс сточных вод в Байкал.
— Дело в том, что единственным источником опасных химических веществ в районе Байкальска (как сульфатов, так и хлороорганических соединений) может быть БЦБК, поскольку там было производство сульфатной целлюлозы, отбеливали которую хлором. И все это может быть в картах-шламонакопителях. Поэтому мы начали отбирать рекогносцировочные пробы в Байкальске в 2021 году, а в 2022 году добавили к нашим исследованиям еще и Северобайкальск и Слюдянку. Выбор пал на эти города, потому что нам было интересно сравнить север и юг Байкала, а также посмотреть на типичные байкальские очистные в Слюдянке, — рассказал Роман Важенков.
Анализ проб выполняли в официальных отечественных лабораториях. Так, сульфатами занимались специалисты Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева (Испытательный центр "Химтест").
Важно заметить, что концентрация сульфатов и других веществ в Байкале регулируется приказом Минприроды РФ №83. До 18 октября этого года содержание сульфатов в озере было допустимо в 5,53 мг/дм3. Осенью в приказ внесли изменения, согласно которым теперь разрешенный уровень концентрации этого вещества в сточных водах составляет 25 мг/дм3. По результатам исследования "Гринпис", в июле 2022 года содержание сульфатов в сточных водах, сбрасываемых в озеро в районе Байкальска составило 10,4 мг/дм3, на тот момент (по неизмененному приказу — прим.ред.) превышение составило 1,9 раз. Если взять более ранние результаты исследований организации, то, например, в июне 2021 года показатель был равен 20,8 мг/дм3, в августе 2021 года — 8,55 мг/дм3.
В Северобайкальске и Слюдянке показатели укладывались в допустимые значения для сточных вод. По словам представителя "Гринпис", в госдокладе Минприроды РФ за 2020 год (доклад за 2021 год пока не опубликован на сайте министерства — прим. ред.), превышения ПДК по сульфатам наблюдаются в районе Байкальска. По словам Романа Важенкова, такая ситуация могла сложиться из-за того, что не предпринимались меры, либо эти меры являлись недостаточными. Он добавил, что обычные коммунальные очистные (КОСы) не в состоянии чистить химию, нетипичную для хоз-фекальных вод. После того, как в 2020 году суд запретил сброс неочищенных надшламовых вод на КОСы Байкальска, теперь "Гринпис" достоверно не известно, куда эти воды сбрасывались в 2021 и 2022 годах. (Позже при подготовке материала ответ на этот вопрос редакция ИА IrkutskMedia получила от правительства региона).
Полигон. Фото: Фото: Rosatom_Baikal
Также Роман Важенков обратил внимание, что в 2021 году на промплощадке БЦБК установили локальные очистные сооружения (ЛОСы), они используются в течение двух лет без экспертизы и проекта.
— То есть мы не знаем, какие технологии там используются, насколько они эффективны и безвредны для Байкала. А трубы от ЛОСов проложены по земле на КОСы, — добавил представитель "Гринпис".
Ответы на многие вопросы удалось получить в правительстве Приангарья. Как сообщили в пресс-службе, разработку проекта и прохождение экспертизы по установке ЛОСов не проводили в связи с тем, что ЛОС не является объектом капитального строительства. При этом после пусконаладочных работ было комплексное опробование ЛОСов с контролем показателей очищенной воды. При очистке надшламовых вод показатели очищенной на ЛОС воды постоянно контролируют с помощью лабораторных исследований. Средняя концентрация сульфатов в очищенной на ЛОСах воде составляет 0,2 мг/дм3.
На ЛОСах применяют достаточно эффективную комбинированную технологию очистки (механическая фильтрация, фильтрация через самопромывные фильтры, мембранное обессоливание), позволяющую очистить надшламовые воды до необходимых показателей, которые установлены в Приказе Минприроды №83.
"Надшламовые воды после очистки на ЛОСах поступают только на объекты МУП "КОС БМО", прямой сброс в водные объекты после ЛОСов не производится", — подчеркнули в правительстве региона.
По словам ученого Тамары Ходжер, в настоящее время методов борьбы с распространением сульфатов на Байкале нет, так как их концентрации низкие, а основной их источник БЦБК закрыт. Ликвидирован и второй большой источник сульфатов — сброс в Селенгу сточных вод Селенгинского целлюлозно-картонного комбината, который перешел на замкнутый водооборот.
— Таким образом, в настоящее время нет больших источников, которые смогли бы увеличить содержание сульфатов в воде Байкала. Воды озера остаются стабильными по этому компоненту", — подчеркнула Тамара Ходжер.
Добавим, что при мониторинге качества байкальской воды ежегодно выполняют от одной до пяти гидрохимических съемок в зависимости от района наблюдения. Об этом рассказали в ответе на запрос в Минприроды РФ.
Среднегодовые значения содержания сульфатов в воде Байкала за 2020 и 2021 год представлены в таблице. Специалисты не отмечают значительное увеличение или снижение уровня сульфатов.
| № | Район наблюдения | 2020г. | 2021г. |
| 1 | Продольный разрез (южная часть) | 5,7 | 5,8 |
| 2 | Продольный разрез (центральная часть) | 5,7 | 5,9 |
| 3 | Продольный разрез (северная часть) | 5,9 | 6,1 |
| 4 | Район влияния КОС г. Байкальска (полигон) | 5,4 | 5,5 |
| 5 | 100-метровый контрольный створ | 5,7 | 6,2 |
| 6 | Култук — Слюдянка | 5,4 | 4,9 |
| 7 | Исток Ангары | 5,7 | 5,9 |
| 8 | Селенгинское мелководье | 5,4 | 7 |
| 9 | Район трассы БАМ | 6 | 5,3 |
| 10 | Баргузинский залив | 5,9 | 6,4 |
| 11 | Малое море | 5,2 | 5,6 |
| 12 | Порт Култук | 5,2 | 5,3 |
| 13 | Порт Байкальск | 7,1 | 6,6 |
| 14 | Порт Выдрино | 7,8 | 6,5 |
| 15 | Порт Большое Голоустное | 11,3 | 8,2 |
| 16 | Порт Байкал | 6,2 | 4,7 |
Выходит, что сейчас камнем преткновения при анализе содержания сульфатов в озере является разная методика подсчета у научного сообщества и общественных организаций. Однако нельзя не отметить, что закрытие БЦБК дало значительный положительный эффект для уровня качества байкальской воды. Теперь все силы направлены на ликвидацию отходов с промплощадки завода. Комплексный подход в решении проблемы загрязнения озера позволит не только обеспечить безопасность флоры и фауны на Байкальской природной территории, но и не остановить туристическую деятельность, которая с каждым годом набирает обороты.