25 января 2023. Суд 20 января принял повторное решение о принудительном выселении жителей самостроя на Пискунова, 40 в Иркутске без предоставления жилья. Якобы собственники приобрели квартиры, зная обстоятельства и сложность дома. Об этом журналистам рассказал директор Фонда защиты прав участников долевого строительства Иркутской области Роман Лиходиевский. По его словам, организация продолжает оказывать помощь гражданам. В 2022 году с участием меценатов для семей, у которых нет второго жилья, было приобретено девять квартир. В этом году планируется предоставить еще одно жилое помещение. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
"К сожалению, защитить всех мы не сможем. Фактически сейчас в доме проживают 40 человек, которые не имеют иное жилье. И только 17 из них отозвались на нашу помощь. В этом году дадим еще одну квартиру. По семи идет работа. До конца 2023 года постараемся ещё раз рассмотреть. Все зависит от возможности меценатов", — отметил Роман Лиходиевский.
Напомним, что в мае 2019 года суд обязал снести многоквартирный жилой дом по улице Пискунова, 40 в Иркутске. Служба государственного строительного надзора Иркутской области выявила многочисленные грубые нарушения требований строительных норм, влияющих на прочность и сейсмоустойчивость здания, а также серьезные нарушения правил пожарной безопасности. Дом построен без разрешения уполномоченного государственного органа и без проекта строительства.
Ранее агентство сообщало, что в Иркутске перед судом предстанет бывший чиновник городской администрации. Экс-начальник юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку мэрии города обвиняется в получении взятки в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, подсудимый был осведомлен о том, что действия ООО "МетРоссо" — застройщика многоквартирного жилого дома по адресу улицы Пискунова, 40 являются незаконными, однако все равно предоставил возможность для собственника объекта свободно им распоряжаться. Чиновник принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку.