14 ноября. В Госдуме прокомментировали предложение отменить в России маткапитал и выплачивать вместо него МРОТ на каждого ребенка.
По мнению председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нины Останиной, вместо отмены маткапитала нужно расширять возможности его использования.
Парламентарий предлагает сначала спросить у семей, полезен ли им маткапитал.
"Совершенно очевидно, что да, 90% средств от маткапитала идут на внесение первоначального взноса на строительство жилья, но другого способа сейчас получить жилье просто нет. Поэтому отказать в этом праве мы не можем", — сказала депутат.
Она предлагает разрешить семьям использовать материнский капитал, к примеру, также на покупку автомобиля российского производства.
В то же время семьи бы отказались от маткапитала и вообще от пособий, если бы им гарантировали работу с достойной заработной платой и предоставили возможность бесплатно получить от государства жилье, выразила мнение Останина в беседе с "Лентой".
Ранее священник Максим Миняйло из Екатеринбурга призвал отменить маткапитал. Он заявил, что это помощь не семьям, а застройщикам, так как семьи в основном тратят эти деньги на покупку жилья, то есть несут девелоперам. Вместо этого священнослужитель предложил ежемесячно выплачивать женщинам МРОТ за каждого ребенка.