У молодых политиков нет образа страны, которую они хотят строить - эксперты

— У всех, кто старше 40 лет, есть плохие социальные опыты — советские годы и разрушение СССР. Что касается преемственности, то за нее отвечает дух нашего времени, который сопротивляется резким скачкам.

— Сейчас я снимаю фильм о губернаторе, и в ходе подготовки мне на глаза попалась фотография молодежного парламента Иркутской области. У двух третей ребят, которые там сидят двойные подбородки и презрительный взгляд. Понятно, что из этих людей классических публичных политиков не выйдет. Только если их продвинет по службе кто-то "свыше". Изначально это будет та еще преемственность. Хорошо бы отчасти взять советский опыт. Но они будут носить вневременной чиновничий опыт. Опыт "устаканивания" под себя политической и социальной среды и работать по принципу "как бы чего не вышло". В этом смысле преемственность у нас есть, но не та, что должна быть. Назовите это подготовкой кадров, но я считаю, что у нас нет среды, которая формирует запрос на эти кадры.

— Расскажу, куда теряются эти ребята, которые проходят это "политическое обучение". Лично я отношусь к числу политиков, которых город потерял. Мы прошли все этапы политической школы, которые можно придумать: школьные парламенты, ГСС, молодежный парламент и школа публичной политики. Это обучение показало мне, как это работает. Мне это не понравилось. Много ребят, которые разочаровались в политике. Те, кто остались, довольно четко делятся на два лагеря: "безумные", которые хотят менять и бороться, и "лоялисты", которые ищут место потеплее, для них важен принцип "Пусть будет, что будет".

- Передайте политикам, которые старше 65 лет, что если сейчас они не будут готовить себе преемников, то их сменим мы. Не те, кого они хотели бы видеть, а другие люди.

— Школа политика существует. Традиционно это были исторические факультеты классических университетов. Состояние политических элит зависит не от того, сколько в этой элите молодых или старых, а от того, сколько там людей с молодыми мозгами и старыми мозгами. 60-летний Дэн Сяопин абсолютно обновил политику Китая, а 40-летняя Маргарет Тэтчер проводила консервативную политику. Сейчас формируется новая политическая среда. Она, возможно, не всем заметна, но она меняется и обновляется.

— Я не хотел бы говорить о смене элит, потому что это было всегда. Когда я был молодым, у нас родился проект "Один день с губернатором". Нужно было, чтобы молодежь работая с губернатором, понимала, что такое политика. Я часто слышу рассуждения о том, как стать депутатом. Я скажу, как нужно рождать свой проект. Если чего-то хочешь, ты можешь этого добиться. У нас в Иркутской области были различные примеры, возраст тут значения не имеет. Молодость должна быть в душе. Если вы душе ты хулиган, то не исправишься до конца жизни. Я думаю, что будут рождаться новые формы создания политической среды — институт наставничества и прочее. Пусть растет смена, пусть они дискутируют и видят, как строится политическая система. У Сергея Брилки, например, молодые мозги. Поэтому мы двигаемся, становимся открытыми и используем новые технологии. Нужно смотреть вперед. Делать все это должны и молодые, и старые. Сплав энергии и опыта дает хороший результат.