5 февраля 2020. Бывший глава Иркутской области, член президиума ЦК КПРФ Сергей Левченко ответил на вопросы, которые наиболее часто поступали к нему в социальных сетях. Так, экс-губернатор прокомментировал грядущие изменения в Конституцию РФ, социальное неравенство и экономическую систему государства. Также он напомнил о чрезвычайной ситуации, связанной с летним наводнением. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на YouTube-канал "СТУДИЯ ПодтекстЪ".
1% населения имеет больше доходов, чем 99% остальных.
"К сожалению нынешние положения Конституции РФ допускают сложившуюся ситуацию. При этом обнищание населения, снижение реальных доходов идет одновременно с увеличением количества долларовых миллиардеров. Понимаю, те кто имеет такие суммы хотели бы сохранить свое состояние, сохранить Конституцию. Но вы знаете, они вполне способны сами о себе позаботиться. Наша задача – КПРФ и моя, как первого секретаря областного комитета партии – защитить весь остальной народ. Поэтому мы и ведем сбор предложений, чтобы направить их в Государственную Думу", – рассказал Сергей Левченко.
Бывший глава региона также напомнил о существовании статьи об общенародной собственности природных ресурсов. Однако самого по себе существования недостаточно, считает экс-губернатор. По мнению Левченко, необходимо вернуть стратегические отрасли экономики в распоряжение государства. Многократно наблюдались ситуации, когда получившие в руки подобные рычаги влияния люди отказывались нести социальную ответственность, поступали в корыстных целях.
"Социальной ответственности у них нет. Конечно, рекламируем, хвалим тех, кто является исключением. Однако таких людей может просто не быть в той или иной отрасли. Отдавать, например, весь транспорт в частные руки, а потом быть в подвешенном состоянии – не выход. В чрезвычайной ситуации мы столкнулись с данной проблемой. Если бы на государственном уровне не было поддержки, все могло быть действительно плачевно. В подобных условиях можно надеяться лишь на государство", – подчеркнул Сергей Левченко.
Он добавил, что при желании вести бизнес в тех или иных сферах, его необходимо создавать самим и нести ответственность. Затем бывший глава региона прокомментировал по поводу того, почему власть спешит с принятием поправок к Конституции РФ. По словам Левченко, процесс принятия обычных — штатных законов занимает больше времени, чем изменение главного документа государства.
"Неудивительно, что из регионов поступает столь большое количество различных предложений по поправкам. Если не тысячи, то сотни точно. Люди требуют, чтобы в Конституции были прописаны социальные гарантии, а не какие-то отдельные моменты наподобие социальных выплат. Конечно, это тоже хорошо, но для подобных мер нет необходимости в изменениях Конституции, Устава области. Например, в регионе начата программа "Стакан молока", в рамках которой были выделены средства для каждого школьника. И должен сказать, что мы не вносили каких-то изменений в Конституцию, имеем такое право, в бюджете на 2020 год было прописано", – отметил Сергей Левченко.
Затем он порассуждал по поводу повышения уровня минимального размера оплаты труда до порядка 10 тысяч рублей. Опять же, принятие подобных решений не обязательно должно проходить через поправки к Конституции. Никакой гарантии для того, чтобы люди получали достойную плату данная инициатива не дает. Установка на минимальный уровень оплаты труда – как раз-таки предоставляет возможность назначать соответствующие зарплаты.
"Большая часть людей находится за чертой бедности, что и представляет собой результат МРОТа. Если ты работаешь, то не должен быть бедным, а в России это, к сожалению, сплошь и рядом", – сказал Сергей Левченко.
Кроме того, бывший глава региона негативно оценил закон о местном самоуправлении – муниципальной реформе начала 2000-х годов. Полномочия "снизу" и деньги "сверху" – фикция, система совершенно несовершенна. Вертикаль власти в корне неправильна. Не обошел стороной Левченко и тему разделения энергоактивов в регионе, возвращение Нижнеудинску городского статуса. Также экс-губернатор выразил недоумение в связи с введением Государственного Совета в Конституции. На сегодняшний день орган представляет совещательную функцию, а в предлагаемых поправках ничего кроме названия не прописано. "Сначала нужно проголосовать, а затем узнаем", – резюмировал бывший губернатор.