Результаты проведенной кадастровой оценки объектов недвижимости в Иркутской области намерены пересмотреть. Об этом рассказала заместитель секретаря ИРО партии по проектной работе, председатель комитета по бюджету, ценообразованию, финансово-экономическому и налоговому законодательству Законодательного собрания Иркутской области Наталья Дикусарова. Ранее в ее адрес поступило обращение председателя совета в области развития предпринимательства при администрации Ангарского городского округа Виктора Кубекова с предложением не утверждать результаты кадастровой оценки объектов недвижимости, проведенной в 2021 году и пересмотреть ставку по налогу на имущество организаций. Об этом ИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе ИРО ЕР.
По словам Натальи Дикусаровой, предприниматели были не согласны с результатами кадастровой оценки. Кадастровая стоимость ряда объектов торговли, общепита, бытового обслуживания, офисов, возросла существенно. Причины непонятны.
Поскольку проблема требовала быстрого реагирования, необходимо было успеть до того, как результаты были утверждены. Наталья Дикусарова направила в адрес губернатора Иркутской области Игоря Кобзева обращение с просьбой дать поручение изучить проблему и к председателю правительства, в Минимущество о проведении оперативной встречи по проблеме.
На совместной встрече Натальи Дикусаровой с Минимуществом, уполномоченным по правам предпринимателей и госучрежденим, которое провело оценку, было принято решение отменить кадастровую оценку 2021 года, повторную оценку проведут в 2023 году. Еще год будет проводиться кропотливая работа в территориях и с замечаниями предпринимателей для качественного проведения кадастровой оценки.
Также о проведенной оценке и возможности предпринимателей изучить ее теперь будут доводить информацию публично, с памяткой и алгоритмом действий для бизнеса, как подать обращение о несогласии.
Как рассказала Наталья Дикусарова, в Иркутской области уже был негативный опыт, когда была утверждена некачественно проведенная кадастровая оценка земли и прогноз по доходам был включен в бюджеты муниципальных образований, но организации и физические лица оспорили завышенную оценку. Они доказали, что оценка была завышена. В результате пострадали все. Предприниматели потратили время и средства на споры и обжалование, бюджеты муниципальных образований, которые недостоверно спланировали свои доходы.
