Депутаты городской Думы обсудили дальнейшую судьбу здания Дома Быта на улице Урицкого в Иркутске. Одно из предложений высказал спикер представительного органа Евгений Стекачев. По словам депутата, необходимо рассмотреть возможность "заселить" в здание комитеты администрации города. Об этом сообщает корр. ИА IrkutskMedia.
Такое решение прозвучало после того, как народным избранникам рассказали о связанных со зданием сложностях. Отмечается, что объект находится в собственности не только администрации, но и нескольких других лиц. Поэтому стоимость выкупа выливается в сотни млн рублей.
Кроме того, в здании было выявлено нарушение требований пожарной безопасности. Еще в 2015 году прокуратура направила представления об их устранении, но решение до сих пор не принято. Также задуматься заставляет неудовлетворительное состояние здание. Согласно техническому заключению, существует необходимость ремонта кровли, теплоизоляции, канализации и тому подобное. Кроме того, ввиду сложностей по формам собственности в скором времени начнутся судебные разбирательства.
Депутатам предложили возможные выходы из ситуации:
- передача нежилых помещений в аренду (потребует ремонт здания, устранение предписаний прокуратуры)
- концессионное соглашение (все здание должно быть без собственников)
- включить помещения в прогнозный план приватизации (выставить помещения единым блоком на торги и продать)
Спикер Думы Евгений Стекачев задался вопросом, есть ли какая-то целесообразность покупки помещений единым блоком. Председатель Гордумы предложил рассмотреть возможность использовать здание под нужды администрации. Освободить часть разбросанных зданий горкомитетов по городу и продать их, а всех сотрудников разместить под одной крышей.
"Нужно как можно быстрее к этому процессу переходить. Выяснить, какие блоки могут занять городские комитеты. Здание рушится, но угрозы для самой конструкции нет, поэтому требуется лишь ремонт. Нужно понимание того, во сколько это обойдется. Можно оба КГО (находятся в разных зданиях), департамент потребительского рынка там разместить. Освободившиеся здания будут стоить гораздо дороже. Если возможности не будет, тогда и будем продавать. Но просто так не стоит опускать руки", — подчеркнул Стекачев.
Депутат Сергей Юдин поддержал спикера, заметив, что нужно рассматривать все возможные варианты. При этом народный избранник предложил не создавать по данному вопросу официальную рабочую группу, а на базе КУМИ и Градкомитета отобрать узкую группу специалистов.
"Снос, продажа, ремонт, размещение комитетов, — вариантов немного. Формирование земельного участка категорически невозможно? (под строительство иных объектов — прим.ред.) Потому что, если говорить о градостроительной темы, то ансамбль улицы Урицкого у нас "рваный" вот этим объектом советской архитектуры, фабрикой "ВиД". Могло бы это пятно быть застроено объектом той архитектуры, которую видим на улице Карла Маркса", — добавил Сергей Юдин.
На такое замечание ответил депутат Александр Панько сказав, чтобы исторический вид в гармонию привести, то центр нужно рассматривать целиком. "Без рассмотрения вопроса целиком решение будет иметь эффект местечкового и сиюминутного".
Депутат Александр Вепрев предложил расширить формулировку данного вопроса.
Спикер Евгений Стекачев настоял на более узкой формулировке, иначе процесс серьезно затянется.
"Этот путь экономически выгоден для города, и самый быстрый. Решить нужно, что конкретно в здании будет размещено", — резюмировал Стекачев.
В итоге народные избранники поддержали формулировку, озвученную Евгением Стекачевым, — проработать вопрос размещения в здании Дома Быта административных комитетов. Вновь обсуждение данного вопроса планируется провести на депутатских слушаниях в марте.
