Медведь напал на пастуха в Братском районе
12:10
Генеральный директор АО "Труд" награжден медалью "За содействие СВО"
11:46
Подросток и 4-летний ребенок пострадали в ДТП в Иркутской области за выходные
11:37
В Иркутской области зафиксировано дефицитное количество осадков в июле
11:32
Глава Приангарья сообщил о отключениях электроэнергии и водоснабжения за сутки
11:31
Астроном из Иркутска опроверг возможность столкновения кометы 3I/ATLAS с Землёй
10:43
Иркутские ученые запатентовали новый способ георазведки с помощью дронов
10:15
На 10 дней отключат горячую воду в Октябрьском и Свердловском округах Иркутска
09:59
Электричество частично отключилось в Марковском МО
09:54
В Иркутской области два человека погибли и 44 пострадали в ДТП за неделю
09:47
Вильфанд прогнозирует опасное погодное явление в Иркутской области 4 августа
09:37
17 человек получили травмы в ДТП в Иркутске и районе за неделю
09:23
Научно-производственный центр и летно-испытательный комплекс беспилотников появится в ЕАО
09:20
Подросток на мотоцикле сбил 4-летнюю девочку
3 августа, 23:26
Стоимость обучения в вузах, прогноз на август и драка подростков. Топ-10 новостей недели
3 августа, 22:00

Более полумиллиона рублей взыскали с хозяина гужевой повозки за ДТП в Иркутской области

Гражданина признали виновником дорожной аварии с внедорожником
деньги Денис Таушканов, ИА SakhalinMedia
деньги
Фото: Денис Таушканов, ИА SakhalinMedia

Усольский городской суд взыскал с хозяина гужевой повозки более 500 тысяч рублей по иску водителя внедорожника о возмещении вреда, полученного в ДТП. Гражданина признали виновником дорожной аварии, которая произошла осенью 2020 года. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

Согласно материалам, ДТП произошло в октябре 2020 года между автомобилем истца и гужевой повозкой под управлением ответчика. На основании постановления по делу об административном правонарушении виновником ДТП признан хозяин лошади. В судебном заседании была просмотрена видеозапись с регистратора, на которой также видно, что, выезжая со второстепенной дороги, хозяин повозки не убедился в отсутствии на дороге автомашин и совершил столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП автомобиль получил серьезные механические повреждения, а истец понес материальный ущерб. Гражданин за свой счет провел экспертизу по установлению нанесенного ущерба. Стоимость ремонта была определена экспертом в 812 тысяч рублей, однако при этом он указал, что с учетом рыночной стоимости автомобиля до ДТП в 720 тысяч рублей, восстановительный ремонт машины нецелесообразен. Стоимость годных остатков равняется чуть более 180 тысячам рублей. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить ремонт, однако ответ на нее так и не получил.

"Ответчик не оспорил постановление об административном правонарушении, в судебном заседании признал, что авария произошла по его вине, от проведения автотехнической экспертизы отказался. В судебном заседании против суммы нанесенного ущерба возражал, однако доказательств иного размера ущерба не представил", — говорится в сообщении.

Суд принял во внимание представленное истцом заключение эксперта, с учетом которого установил, что размер причиненного истцу ущерба должен определяться как стоимость транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия за минусом стоимости годных остатков. Всего с ответчика суд взыскал 554 348,21 рубля. В сумму вошла стоимость нанесенного ущерба, расходы на экспертизу и оплату государственной пошлины.

Решение не вступило в законную силу.

65277
14
47