Падел набирает популярность в Иркутске: 1500 горожан уже выбрали новый вид спорта
16:23
Военнослужащий из Эхирит-Булагатского района погиб в зоне СВО
18:34
На нескольких улицах Иркутска обновили асфальт и нанесли разметку
17:53
Восьмибалльные пробки сковали Иркутск в непогоду вечером 14 октября
17:42
Мотоциклист без прав и шлема погиб в ДТП под Братском
17:25
Студент из Братска продал чужую банковскую карту за 10 тысяч рублей и получил срок
17:17
Число ДТП с участием детей снизилось в Иркутской области почти на 10%
17:10
В новом ЖК на месте аварийного квартала в Иркутске разместят школу искусств
17:10
Появилось видео задержания 17-летнего поджигателя станции связи в Иркутске
16:44
Госдума завершила формирование руководства комитетов и комиссий - Виктор Пинский
16:35
Автомобиль опрокинулся на крышу в Иркутске
16:09
"Локомотив-Ангара" представила новичков и объявила планы на новый сезон
16:04
Вопрос о приватизации муниципального имущества рассмотрели депутаты ЗС Приангарья
15:57
Двое жителей Приангарья выловили 224 рыбы в Ангаре и получили условные сроки
15:55
Иркутянин из ансамбля "Солнышко" дебютировал на сцене Большого театра
15:47
Восемь медведей ликвидировали за сутки в Иркутской области
15:44

Более полумиллиона рублей взыскали с хозяина гужевой повозки за ДТП в Иркутской области

Гражданина признали виновником дорожной аварии с внедорожником
деньги Денис Таушканов, ИА SakhalinMedia
деньги
Фото: Денис Таушканов, ИА SakhalinMedia

Усольский городской суд взыскал с хозяина гужевой повозки более 500 тысяч рублей по иску водителя внедорожника о возмещении вреда, полученного в ДТП. Гражданина признали виновником дорожной аварии, которая произошла осенью 2020 года. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

Согласно материалам, ДТП произошло в октябре 2020 года между автомобилем истца и гужевой повозкой под управлением ответчика. На основании постановления по делу об административном правонарушении виновником ДТП признан хозяин лошади. В судебном заседании была просмотрена видеозапись с регистратора, на которой также видно, что, выезжая со второстепенной дороги, хозяин повозки не убедился в отсутствии на дороге автомашин и совершил столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП автомобиль получил серьезные механические повреждения, а истец понес материальный ущерб. Гражданин за свой счет провел экспертизу по установлению нанесенного ущерба. Стоимость ремонта была определена экспертом в 812 тысяч рублей, однако при этом он указал, что с учетом рыночной стоимости автомобиля до ДТП в 720 тысяч рублей, восстановительный ремонт машины нецелесообразен. Стоимость годных остатков равняется чуть более 180 тысячам рублей. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить ремонт, однако ответ на нее так и не получил.

"Ответчик не оспорил постановление об административном правонарушении, в судебном заседании признал, что авария произошла по его вине, от проведения автотехнической экспертизы отказался. В судебном заседании против суммы нанесенного ущерба возражал, однако доказательств иного размера ущерба не представил", — говорится в сообщении.

Суд принял во внимание представленное истцом заключение эксперта, с учетом которого установил, что размер причиненного истцу ущерба должен определяться как стоимость транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия за минусом стоимости годных остатков. Всего с ответчика суд взыскал 554 348,21 рубля. В сумму вошла стоимость нанесенного ущерба, расходы на экспертизу и оплату государственной пошлины.

Решение не вступило в законную силу.

65277
14
47

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться