Ангарский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда в пользу женщины, которая была сбита на проезжей части автомобилем весной 2018 года. В результате ДТП истец получила множественные телесные повреждения и была госпитализирована. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу Иркутского областного суда.
Во время лечения и после выписки женщина испытывала и до сих пор испытывает боли в коленях, тянущие ноющие боли в области таза, продолжающуюся сутками головную боль в области затылка. Ее привычный образ жизни нарушился, она не может читать, по квартире передвигается только в присутствии родственников, на улицу не выходит. До конца 2018 года она пролежала дома, соблюдая строгий постельный режим, немного ходила на ходунках. В 2019 году женщина проходила лечение в медучреждении в Ангарске. Обращаясь в суд, истец просила взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в размере 200 тысяч рублей.
"Ответчик утверждал, что его вина в ДТП отсутствует, нарушение им ПДД не установлено, что подтверждено постановлением инспектора ГИБДД МУ МВД "Иркутское". Согласно документам, наезд на пешехода произошел вне пешеходного перехода, а в действиях истца имеется грубая неосторожность и нарушение п. 4.3 ПДД РФ. Ответчик посчитал размер заявленной суммы в счет компенсации морального вреда завышенной и полагал, что разумным размером будет в данном случае 20 тысяч рублей", — говорится в сообщении.
При проведении административного расследования была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая утсановила, что в результате ДТП истцом были получены травмы, как причинившие средней тяжести вред здоровью, так и причинившие легкий вред здоровью, а также которые оценены как не причинившие вреда здоровью.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая, что женщина переходила дорогу вне пешеходного перехода, тем самым предвидя возможность наезда транспортного средства на нее, а значит не позаботилась о своей безопасности, в результате чего получила травмы, суд посчитал, что в ее действиях имеется грубая неосторожность, при наличии которой размер возмещения вреда подлежит уменьшению.
Решением суда исковые требования о взыскании компенсации морального вреда были удовлетворены частично. С ответчика постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда 50 тысяч рублей.
Ответчик обратился в вышестоящий суд с апелляционной жалобой на завышенный размер компенсации морального вреда.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда с выводами суда первой инстанции согласилась, оставив решение без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Напомним, что судебные приставы взыскали с жителя Иркутска 250 тысяч рублей за наезд на пешехода. Судом установлено, что водитель автомобиля не уступил дорогу прохожему, следовавшему к вагону трамвая, и сбил его. Мужчина получил перелом бедра.
