Широкий резонанс приобрела инициатива ряда депутатов Думы Слюдянки об отставке спикера представительного органа города Александра Тимофеева. Интерес к этому обращению связан, во-первых, с проведением в городе и районе очередных выборов, как глав, так и депутатов. То есть работать в нынешнем составе народным избранникам осталось буквально в течение пары месяцев, не считая летних каникул. Во-вторых, пикантность добавляют слухи о якобы имеющих место трудностях во взаимоотношениях между районом и городом. Подробнее об этом событии рассказали корр. ИА IrkutskMedia главы территорий и сам спикер городской Думы.
Так, по словам мэра Слюдянки Владимира Сендзяка, всему виной служат якобы барские замашки его коллеги из района, который таким образом может пытаться свести личные счеты. При этом никакого основания на отставку председателя Думы, как утверждает управленец, нет и быть не может, ведь это идет вразрез с уставом города.
Градоначальник рассказал, что камнем преткновения служит его и спикера Думы консолидированная позиция касательно необходимости проведения муниципальной реформы. Еще осенью 2020 года в рамках обсуждения данного мероприятия власти Слюдянки выступили против проведения реформы, указав на негативные последствия данного решения для города. В свою очередь глава района имел иное представление об этом процессе.
— Выступили против, но мэру района это не понравилось... [...] Спикер Думы наиболее уязвимая фигура, поэтому взялись за него. Теперь вот дошло до того, что депутаты пытаются лишить его полномочий, — рассказал Сендзяк.
Также мэр уточнил, что как минимум трое депутатов, подписавшихся под обращением об отставке спикера, сделать это могли якобы не совсем добровольно. Он уточнил, что возможное решение депутатов о судьбе спикера может являться провокацией и никакой смысловой нагрузки более не несет.
В ином случае народные избранники сначала должны были добиться изменений в устав города, хотя и в этом случае нововведения распространились бы лишь на следующего спикера Думы. Более того, как отметил мэр, для отставки председателя Гордумы нет должной причины.
— В том случае, если депутаты проголосуют соответствующим образом, мы пойдем в суд, наложим обеспечительные меры, решение не вступит в силу, — резюмировал мэр.
Сам председатель Думы Слюдянки Александр Тимофеев уточнил, что согласно городскому уставу, спикер представительного органа избирается на весь срок полномочий. Он подтвердил слова мэра о том, что история берет свое начало с обсуждения муниципальной реформы.
— Я председатель Думы на протяжении четырех созывов. Первые два созыва работал с Алексеем Шульцем. После выборов 2012 год он перестал быть мэром города, но до 2019 года мы продолжали нормально общаться. Спокойно высказывал все минусы, когда он был мэром. После публичных слушаний, которые прошли, все перевернулось на 180 градусов. Он счел, что я против него пошел, хотя я свою точку зрения отстаивал, как лучше для жителей, — заявил Тимофеев.
После этого, как утверждает спикер Думы, мэр района начал посещать заседания городской Думы и даже якобы оказывал влияние на принятие тех или иных решений, за счет имеющейся власти.
Возникал вопрос касательно полномочий Дум первого и второго уровней. Непростая ситуация сложилась, по итогам которой мы подали в суд на администрацию района, указывая на возможные недочеты. Сам факт этого, по всей вероятности, сдерживал главу района.
— После того, как дело завершилось не в нашу пользу, он дал знать, что продолжит. Меня это не испугало, пришел к главе и сказал, что до конца срока своих полномочий никуда не уйду. После этого разговора пришло это письмо от депутатов, у каждого из которых свои мотивы, — рассказал Тимофеев.
При этом спикер Гордумы подчеркнул, что взаимодействие между городом и районом якобы серьезно пострадало из-за всех этих пререканий. Более того, из-за склок между руководством муниципалитетов могут страдать простые люди.
В свою очередь глава Слюдянского района Алексей Шульц утверждает, что городские власти попросту пытаются свалить на него ответственность за свои проблемы.
— Говорить можно что угодно и про кого угодно. На себя не смотрят. Это их депутаты, они видят работу председателя. По моим сведениям, они неоднократно задавали вопросы, от которых он [спикер] уклонялся.
Не даром же его в свое время лишили зарплаты, на неосвобожденную основу перевели. Логика прослеживается. Если я могу вмешиваться в их работу, то чего они стоят? Должны быть доказательства какие-то, а не только слова, — отметил Шульц.
Более того, глава района заявил о том, что власти города боятся собирать Думу, ведь им нечего будет ответить на конкретные вопросы депутатов.
— Кого угодно можно обвинить, вопросы же задают им конкретные, на которые они не дают ответа, — повторил Шульц.
Также глава района подчеркнул, что взаимодействие между администрациями налажено, рабочий процесс в полном порядке.
— Если у глав разные взгляды на те или иные вещи, это вполне естественно. [...] Просто им давно уже надо было разрубить этот узел, собрать депутатов и ответить на интересующие их вопросы. Тут только в этом проблема, — уверен Шульц.
Что касается того, что спикера городской Думы лишили зарплаты, то он опять же не имеет к этому никакого отношения, ведь решение принимают местные депутаты. По словам Шульца, он бы возгордился, если бы депутаты Гордумы делегировали ему такого уровня полномочия, однако работать им не с ним, а с мэром города.
В целом, исходя из комментариев политиков, становится ясно лишь одно, что город готовится к предстоящим выборам. Позиции сторон во многом противоречат друг другу и происходит это потому, что одна из них случайно или с умыслом неверно излагает причины происходящего. При этом существует вероятность, что с приближением сентябрьских кампаний ситуация прояснится, поэтому пока за происходящим в Слюдянке и районе остается лишь наблюдать.
