Вопрос о возможности создания Фонда микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Иркутске рассмотрели на заседании постоянной комиссии Думы Иркутска по собственности и экономической политике. Вопрос внесен по инициативе депутата Думы Иркутска Александра Панько. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
Заместитель мэра — председатель комитета по экономике и стратегическому планированию администрации Иркутска Татьяна Макарычева отметила, что по ее мнению проект еще недостаточно доработан. Поэтому на комиссии было решено взять время на более тщательную проработку проекта.
"В комитет до сих пор не поступила экономическая модель этого проекта от инициатора. На реализацию этого проекта запланировано 1,2 млрд рублей, но на мой взгляд — это несвоевременная инициатива и этот вопрос надо отложить. Но отдельно хочется сказать, что у нас действует микрокредитование по региону для предпринимателей Иркутской области. С 2017 года фондом было выдано более 500 займов общей суммой более 1 млрд рублей. В связи с этим обсуждение подобного фонда в Иркутске крайне нецелесообразно", — сказала Татьяна Макарычева.
По ее словам, на создание Фонда микрокредитования и поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Иркутске потребуется время и финансирование из городского бюджета, тогда как аналогичная организация на областном уровне финансировалась полностью за счет федерального бюджета.
Один из инициаторов этого предложения Дмитрий Кривошеев отметил, что вопрос проработан, но учитывая нынешнюю дефицитность бюджета стоит вернуться к этому вопросу позже, когда финансовое благосостояние города станет лучше. Потому что, как отметил докладчик, фонд микрокредитования Иркутской области помимо Иркутска реализует финансовую помощь предпринимателям еще в 17 муниципалитетах региона.
Дмитрий Кривошеев отметил, что эта модель позволит городу зарабатывать деньги вкладывая средства муниципального бюджета. Такая система позволяет выйти в точку безубыточности уже начиная с седьмого месяца существования. Но сложность в реализации проекта заключается в том, что для начала существования фонда потребуются одномоментные вложения в 1 млрд 200 млн, а исходящий поток может быть неравномерным.
Однако созданный фонд позволит создавать приоритетные направления развития городского хозяйства благодаря варьирующимся процентным ставкам, а также оказывать существенную помощь хозяйствующим субъектам, которые выиграли тендеры у администрации города. Этот фонд позволит им найти средства для выполнения своих обязательств перед мэрией.
"Кредитная ставка для хозяйствующих субъектов выполняющих тендерные работы в кредитных организациях составляет 10%. Мы закладывали в модель нашего проекта ставку от 5,5 до 7%. Это средняя ставка. Она может быть ниже, или выше в зависимости от приоритетности развития городского хозяйства. Мы не ставим задачу убедить вас, учитывая финансовое состояние города. Но депутаты 17 муниципалитетов региона нашли возможность создания подобных подразделений, которые зарабатывают деньги в своих городах. Каждые выданные 100 млн рублей принесут городу прибыль в 1-2 млн", — подчеркнул Дмитрий Кривошеев.
Григорий Вакуленко обратился к Татьяне Макарычевой с вопросом о непроработанности проекта.
"Мы проводим массу тендеров, где участвуют предприниматели нашего города. Многие из них работают не за счет своих оборотных средств, а берут кредиты в банке. Соответственно, если мы дадим им возможность брать займы под более низкие проценты, то это позволит экономить администрации на стоимости тендера, разыгрываемого между предпринимателями. Так почему же вы говорите, что проект не проработан?", — спросил Григорий Вакуленко.
Татьяна Макарычева ответила, что в комитет не поступала проработанная экономическая модель этого проекта. А согласно той, которую инициаторы предоставляли ранее, рентабельность проекта не достигалась даже на второй год после его реализации. Кроме того, Татьяна Макарычева выразила сомнение в возможности среднего уровня кредитования в 5,5%. По ее словам, такой уровень кредитования может позволить областной фонд, у которого уровень устойчивости совершенно другой.
"Хотя теоретически все правильно: если депутаты Думы позволят, то мы проработаем этот проект совершенно по-другому, так как данная модель должна быть безубыточной уже к концу одного года. Так как проект предполагает большую нагрузку на бюджет", — сказала Татьяна Макарычева.
Депутат Максим Девочкин отметил, что учитывая обещанную прибыль, городу проще положить эти 1,2 млрд рублей в банк и забрать через год с процентами. Учитывая непроработанность проекта, возникают вопросы о целесообразности создания подобной организации, рентабельность которой стоит под сомнением.
"Для нас прямая экономия достигается на торгах, где определяется цена тендера. Зачем нам создавать надстройку, которая заберет наши ресурсы с непонятным экономическим эффектом?", — сказал Девочкин.
Вице-спикер Думы Иркутска Юрий Коренев отметил, что любому начинающему предпринимателю и бизнесмену необходима определенная сумма денег на старте. Поэтому данный фонд поможет не только заработать Иркутску, но и развить бизнес в городе. Он предложил вернуться к этому вопросу и проработать его подробнее. Большинством голосов депутатов было решено вернуться к обсуждению этого вопроса в следующем году.
