На "ты", но еще без драк: думу Иркутского округа штормит уже полгода, а устава все нет
25 марта, 08:36
Молодежка НФ третьи сутки помогает жителям Хомутово справиться с паводком
17:05
Игорь Кобзев рассказал о текущей ситуации с подтоплениями в Приангарье
16:33
Две женщины пострадали в ДТП с перевернувшимся автомобилем в Аларском районе
15:40
Серые дни впереди: облачная погода ожидается в Иркутске на предстоящей рабочей неделе
15:00
На пути к здоровью: в Приангарье снизилась заболеваемость туберкулезом
14:06
Цифровое телевидение отключат в нескольких районах Приангарья до 3 апреля
12:28
Военнослужащий из Нукутского района погиб в зоне проведения СВО
11:34
Паводок подтопил 72 приусадебных участка в Иркутской области
10:35
До +13ºС ожидается в Иркутске в воскресенье, 29 марта
10:00
"Золотые" кадры: ценность этих специалистов вырастет до 2 млн рублей в 2027 году
09:30
Федеральный кардиохирург помог спасти 2,5-летнего мальчика в Иркутске
08:25
В Приангарье создали охраняемую территорию размером с целый мегаполис — но для чего?
08:05
Как за одно путешествие побывать в Китае, Монголии, Бурятии и Иркутской области
07:40
Обзор самых популярных новостей за 28 марта
28 марта, 21:00
В Иркутске отменили концерт рок-группы "Алиса" из-за проблем с организатором
28 марта, 20:18

Застройщиков обяжут исправлять недоработки в новых домах

Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России разобрался в споре между управляющей компанией (УК) и компанией-застройщиком и определил, кто должен отвечать за дефекты многоквартирного дома.

Жильцы новостройки сразу начали жаловаться на проблемы с лифтами, некачественную отделку и другие дефекты. Однако управляющая компания была тут не причем, более того, у коммунальщиков нашлись свои претензии к зданию, например, отсутствовали противопожарные двери и некоторое другое имущество. Не сумев договориться с застройщиком, УК обратилась в суд.

Но судебное разбирательство зашло в тупик, потребовалось несколько экспертиз, и в итоге дело дошло до Верховного суда РФ. И высшая инстанция встала на сторону управляющей компании. Верховный суд напомнил, что по закону до конца гарантийного срока действует презумпция виновности застройщика.

Юристы объяснили, что это решение Верховного суда имеет большое значение. Оно означает, что если жильцы новостройки обнаружат недостатки в доме, то не они должны доказывать, что это ошибки застройщика, а именно строительная компания должна нанимать экспертизу и доказывать, что дефекты возникли после сдачи дома, пишет издание РГ(16+).

3765596.jpgКоммунальщиков накажут за отказ проводить перерасчет платы за услуги ЖКХ

В России введут новые штрафы для недобросовестных управляющих компаний

228786
32
53