Специалисты "Иркутскэнергосбыта" ведут анализ потребления электричества всеми собственниками и следят, чтобы приборы учета и передачи показаний были исправны. В процессе мониторинга под подозрение попал недостроенный трехэтажный дом по улице Лесной в Иркутске площадью 440 кв.м метров, ежемесячное потреблением электроэнергии которого составило около 32 тысяч кВт*ч. Для сравнения энергетики суммировали площадь несколько соседних домов, которая в совокупности сопоставима с недостроем, и даже при этом условии восемь домов потребляли чуть более 22, 2 тысячи кВт*ч. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
Инспектор "Иркутскэнергосбыта" отправился на место и зафиксировал непрерывный монотонный шум от вентиляции и другие признаки добычи криптовалюты. Владельцу дома пересчитали плату за электричество по коммерческому тарифу, однако платить мужчина отказался. Энергетики подали на него в суд и выиграли дело.
Потребление электричество увеличилось с сентября 2021 года по май 2022 года. За это время и был выполнен перерасчет платы с учетом использования электричества на коммерческие цели. До этого иркутянин оплачивал ресурс по льготной ставке, которая является в Иркутской области одной из самых низких в России. В Иркутске тариф составляет 1,42 руб\кВт и предназначен он для использования электричества на коммунально-бытовые нужды.
Для предпринимателей стоимость электроэнергии составляет около 4 руб\кВт. Сумма перерасчета для майнера из Иркутска превысила 1 млн рублей. Мужчина с решением суда не согласился и подал апелляцию. Его законный представитель пытался убедить суд, что расход повысился из-за проведения активных строительных работ с использованием специализированного оборудования. Но объем электроэнергии для постоянной работы данного оборудования оказался несопоставим с фактическим. потреблением. Суд вышестоящей инстанции обязал ответчика выплатить перерасчет.
В общей сложности за 5 лет энергетики направили в суд более 1,8 тысячи исков суд на общую сумму более 950 млн руб. В 1040 случаях суд встал на сторону энергетиков, в 86 случаях потребители не стали дожидаться судебных решений и оплатили тарифную разницу. Остальные дела находятся на рассмотрении в судах разных инстанций.
