Вонючие полотенца позабыла, как страшный сон: добавляю это к порошку и наслаждаюсь
3 мая, 09:00
Вахта Победы: Да здравствует победа свободолюбивых народов над Германией
07:00
Туристы повстречали медведицу в Прибайкальском нацпарке
3 мая, 22:00
44-летний мотоциклист без прав врезался в забор и погиб в Аларском районе
3 мая, 21:35
Губернатор поздравил ветерана Великой Отечественной войны в Киренском районе с Днем Победы
3 мая, 21:13
Обзор самых популярных новостей за 3 мая
3 мая, 21:00
Пусконаладка котлов начата на новой котельной в Киренске
3 мая, 20:37
Административная ответственность грозит жителям Приангарья за сжигание мусора
3 мая, 19:32
Беременной пассажирке стало плохо во время полета из Паттайи в Иркутск
3 мая, 18:30
Электричество частично отключилось в Шелеховском районе
3 мая, 18:17
Уровень воды реки Нижняя Тунгуска резко повысился в Катангском районе
3 мая, 17:58
Стали известны подробности жесткого ДТП в Иркутском районе. Есть погибший
3 мая, 17:43
39 стран подали заявки для участия в 24-м Байкальском кинофестивале "Человек и Природа"
3 мая, 17:31
Обход Усолья-Сибирского перекрыли из-за соревнований по велоспорту
3 мая, 16:48
Жители Иркутска не спешат отказываться от наличных денег
3 мая, 16:04
Строительство новых отделений Киренской районной больницы оценили в 404 млн рублей
3 мая, 15:35

Маркетплейсы не вправе отменять заказ клиента при одном условии

Верховный суд РФ встал на сторону покупателей в споре с маркетплейсами
Верховный суд РФ встал на сторону покупателей в споре с маркетплейсами Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Верховный суд РФ встал на сторону покупателей в споре с маркетплейсами
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Развитие интернет-торговли порождает новые конфликты между покупателями и продавцами. В одном таком случае спор дошел до Верховного суда РФ.

Покупатель заказал через маркетплейс два письменных стола и оплатил доставку. Но спустя три недели заказ так и не доставили, а еще через пару дней продавец вообще отменил заказ и вернул деньги покупателю, заявив, что из-за технической ошибки товар продавался по неправильной цене. Клиент решил, что его права были нарушены и обратился в суд.

После череды споров дело дошло до Верховного суда РФ. И в инстанции встали на сторону покупателя, заявив, что предложение покупки товара на сайте было публичной офертой.

"Односторонний отказ продавца от исполнения публичного договора и возврат уплаченных по такому договору денежных средств без законных на то оснований не допускаются", — напомнили норму закона в Верховном суде.

В данном случае техническая ошибка не является законным основанием для отмены договора, тем более, что продавец сначала взял деньги, назвал дату доставки товара и лишь спустя время решил вернуть деньги клиенту, добавили юристы. Подобные решения Верховного суда могут стать основой для новых законов, регулирующих отношения покупателей и продавцов, пишет "РГ" (16+).

4191736.jpgПрежней вольницы не будет: для маркетплейсов ужесточают правила

В России хотят серьезно изменить правила работы маркетплейсов

228786
32
53

Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта, пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии с Политикой обработки персональных данных и Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии