Сразу до 10 тысяч может получить любая семья из маткапитала – разъяснили в Соцфонде
6 февраля, 18:40
Банки перестанут автоматически списывать с вас деньги, если вы оформите ЭТО
18:40
Женщина и двое детей погибли в ДТП с фурой на автодороге "Байкал"
18:30
Мемориальную доску в честь бойца СВО открыли в Усть-Илимске
16:29
Ремонт первых домов в Бодайбо после серьезной аварии начнут с середины февраля
15:23
В Бодайбо продолжают ремонтно-восстановительные работы после аварии
15:13
Уроженка Братска выступит на Олимпийских играх в Италии 9 и 10 февраля
14:32
В Бодайбо для учеников школы №3 из зоны ЧС устроили обучение в другом учреждении
13:57
54-летний мужчина пропал без вести в Иркутске
13:20
Выставление счетов за электричество приостановили по домам из зоны ЧС в Бодайбо
12:59
В Иркутской области открыли еще одну ледовую переправу
12:36
В Иркутске пострадавший на пожаре пенсионер скончался в больнице
12:15
Международная практическая конференция "Сибирские дороги" прошла в Иркутске
11:37
Игорь Кобзев назначил и.о. мэра Тулунского района Владимира Сидоренко
11:05
Водитель минивэна врезался во встречный большегруз на дороге в Чунском районе
10:21
Теплая погода ожидается в Иркутске в субботу, 7 февраля
10:00

Настали лучшие времена – теперь УК можно легко оштрафовать за отписки

ЖКХ, коммунальные услуги, квитанции, деньги Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
ЖКХ, коммунальные услуги, квитанции, деньги
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia

Многие жильцы, пытаясь решить проблему с управляющей компанией, зачастую сталкиваются с "отписками". В большинстве случаев граждане, увидев совершенно непонятный ответ УК, опускаются руки, понимая, что не удастся добиться справедливости в вопросе. Однако житель Кемерова сломал этот стереотип. Мужчина не только добился получения внятного ответа, но и через суд оштрафовал директора УК на приличную сумму. 

Подробнее об этом прецеденте рассказал юрист Евгений Фурин в своем тг-канале (18+). Так, собственник квартиры решил наказать директора управляющей компании за ненадлежащее предоставление информации.

Владелец квартиры в многоквартирном доме направил в управляющую компанию запрос с требованием предоставить годовую бухгалтерскую отчётность, копию договора управления и протокол последнего общего собрания собственников.

Вместо документов он получил ответ с указанием поискать информацию на сайте или в ГИС ЖКХ. После нескольких повторных обращений управляющая компания всё же отправила запрошенные документы, но с большим опозданием.

Собственник пожаловался в жилищную инспекцию, которая провела проверку и оштрафовала директора управляющей компании на 50 тысяч рублей за нарушение сроков предоставления информации (ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ).

Директор не согласился с таким решением и попытался оспорить штраф в суде. Он утверждал, что компания фактически выполнила свою обязанность по информированию, объяснив собственнику, где он может найти нужную информацию. Однако ни один суд — ни первая инстанция, ни апелляция, ни кассация, ни Верховный суд — не принял этот аргумент.

Суды подчеркнули, что управляющая организация должна предоставить именно те сведения, которые запрашивает собственник, а не просто указывать ему, где искать. Указание "посмотрите в интернете" не является выполнением информационной обязанности. Такой подход противоречит правилам управления многоквартирными домами (пп. 34, 36 Порядка, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 N 416).

В итоге привлечение директора УК к ответственности было признано законным. 

190699
14
94