Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел дело по иску Росприроднадзора по Иркутской области о взыскании с нефтяной компании задолженности по платежам за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Ведомство потребовало от предприятия заплатить 1 938 715 096 рублей 80 копеек, сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
Суд установил, что управление Росприроднадзора проводило плановую выездную проверку в отношении Иркутской нефтяной компании. Ведомство запросило декларации о плате за НВОС за 2020 — 2022 годы и документацию, на основании которой производились расчёты.
Росприроднадзор пришёл к выводу, что компания не платила за выбросы углеводородов и сажи, которые выбрасываются в атмосферу при сжигании или выбросе попутного газа. Также на предприятии отсутствуют измерительные приборы, которые учитывают, сколько газа было добыто, а сколько сожжено или выброшено в атмосферу. Из-за этого, по мнению ведомства, компания неверно рассчитывала сумму взноса за загрязнение окружающей среды. Плата была доначислена ведомством с применением дополнительного дополнительного коэффициента К-120.
Предприятие в своих возражениях указывало, что Росприроднадзор превысил свои полномочия в ходе проверки. Нарушения в области единства измерений устанавливает Росстандарт. Компания также писала, что Росприроднадзор нарушил мораторий на некоторые виды проверок, который был введён в 2022 году. Ответчик полагает, что ведомство незаконно применило повышенный коэффициент К-120, так как у компании необходимые приборы учёта были в порядке, неисправности в ходе проверки сотрудники ведомства не нашли. Также компания пояснила, что на одном из месторождений выработали нефти в два раза ниже уровня, необходимого для повышения платы за НВОС.
Согласно расчётам, приведенным компанией, сумма платы за выбросы предельных углеводородов и сажи с 2020 по 2022 годы составила 2 568 261 рублей 33 копейки. Предприятие заплатило эти деньги добровольно. По мнению ответчика, Росприроднадзор неверно указал объёмы загрязнений, из-за чего начислил большую сумму, чем нужно.
Суд первой инстанции пришёл к выводу, что коэффициент К-120 не применим при расчёте платы за НВОС, отметив, что системы измерений, установленные в компании, соответствуют требованиям и не содержат недостатков, искажающих данные учёта. Однако доначисление платы за выбросы в атмосферу метана за период с 2020 по 2022 годы суд посчитал правомерным.
Суд также установил, что в действиях Иркутской нефтяной компании нет существенных нарушений законов в области охраны окружающей среды и обеспечения единства измерений (метрологии).
Апелляция и кассация решение суда первой инстанции поддержали.
Ранее агентство писало, что в Приангарье суд взыскал с майнинговой компании 256,7 млн рублей. В январе 2025 года компания "Бит+" обратилась с иском в Арбитражный суд Иркутской области к компании "Битривер Рус" о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими деньгами. В марте этого года судом был наложен арест на имущество компании-ответчика.
