IrkutskMedia, 5 декабря. В Арбитражном суде Иркутской области рассматривается спор между предпринимателем из Братска Олегом Дубыниным и ООО "Магнит" — дистрибьютера продуктов, базирующегося также в Братске, — по делу о взыскании ущерба в результате пожара в автотехцентре PitStop. Дубынин является собственником здания, в своем иске он требует взыскать с арендатора — дистрибьютера продуктов питания — 39,6 млн рублей ущерба. При этом заметим, что не было выявлено фактов нарушения правил пожарной безопасности со стороны ООО "Магнит".
Пожар в помещении по адресу улица Западная, дом 1а произошел 30 июля 2024 года. В результате возгорания ущерб причинен зданию, имуществу арендатора ООО "Магнит", сгорели грузовые автомобили и фуры, а также сгорело имущество хозяина прилегающего к зданию гаража и соседнего гаражного кооператива. Один из собственников гаражей, у которого пострадало имущество, — Александр Шальнев — подал в Братский горсуд исковое заявление к Дубынину Олегу и ООО "Магнит" с требованием взыскать 7,2 млн рублей ущерба в результате пожара.
Бизнесмен Дубынин в свою очередь выдвинул претензии к своему арендатору ООО "Магнит", в которых высказывает предположения о несоблюдении арендатором требований пожарной безопасности, правил технической эксплуатации электрооборудования. Однако нарушений правил безопасности установлено не было в ходе расследования и проведенных экспертиз. Кроме того, в изначальном договоре аренды от 6 октября 2020 года ответственность за пожарную безопасность здания к арендатору не переходила.
Отметим, что для взыскания ущерба в почти 40 млн рублей должен быть установлен факт такой суммы убытков, а также факт того, что ущерб причинен действием (бездействием) именно арендатора. Как сообщил представитель ООО "Магнит", на данный момент отсутствуют какие-либо официальные документы, указывающие на вину арендатора. В ООО "Магнит" отметили, что дистрибьютер не согласен с требованиями Дубынина. Также представитель ООО "Магнит" сообщил, что направил отзыв, оспаривающий исковое заявление.
Так, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что согласно заключению старшего эксперта судебных экспертиз, пожар смог произойти в том числе из-за теплового проявления электрического тока при протекании аварийных пожароопасных режимов работы электросети или электрооборудования автомобилей, расположенных внутри бокса.
Интересные обстоятельства вскрылись во время осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Правоохранители в ходе доследственной проверки обнаружили во внутренней пристройке оборудование, визуально напоминающее машинки для добычи криптовалюты. Также на возможное наличие машинок для майнинга указывают сразу несколько человек, опрошенных полицейскими.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что один опрошенный сказал: "в боксе №1 также есть 6 ворота, которые не снимаются ООО "Магнит". По слухам там была ферма для майнинга криптовалюты, но лично я не видел". Также другой опрошенный сообщил, что "6-е ворота ООО "Магнит" не снимает. Что находится там я не знал, но предполагаю, что там находилась ферма для майнинга криптовалюты, шум был с того помещения постоянный, плюс была еще в боксе №1 сильная жара, так же через весь бокс ворот №1-№5 в помещение с 6 воротами тянулся по стене силовой кабель, его предназначение я не знаю, кабель тянули при мне в зимний период времени".
Кроме того, в протоколе осмотра места происшествия дознавателем прилагаются фотографии боксов помещения так называемых 6-х ворот. На фототаблице в том числе отражены предметы, которые находились в помещении ворот №6. На фото видны машинки, вероятно, предназначенные для майнинга. Также из текста протокола следует, что во внутреннем объеме ворот №6 находятся стеллажи во всю длину помещения, с монтированными кабелями электрической проводки и подключения интернет.
Помещение (6 ворота). Фото: из протокола осмотра места происшествия
Представитель ООО "Магнит" сообщил, что в арендуемом помещении транзитно проходил силовой кабель, не относящийся к электрооборудованию арендатора. Также, опираясь на протокол осмотра места происшествия и заключение эксперта, он полагает, что в соседнем боксе (не находящемся во владении дистрибьютера) располагалось, возможно, майнинговое оборудование.
Арендатор предполагает, что из-за, подключения, возможно, майнингового оборудования, возник аварийный режим работы электросети на силовом кабеле, который проходил внутри помещения арендатора. При этом, по информации дистрибьютера, данный кабель не связан с деятельностью ООО "Магнит".
ООО "Магнит" также обращает внимание на то, что в данный момент не установлен факт нарушения каки-либо требований пожарной безопасности со стороны арендатора (его работников). Представитель дистрибьютера сообщил, что нарушения требований пожарной безопасности, которые, якобы, по мнению Дубынина из его претензии, допущенные работниками ООО "Магнит", не находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим пожаром.
Вместе с тем, ООО "Магнит" привлекло специалиста для определения причин пожаров. Он составил свое заключение с подробными фотоматериалами и с подробным описанием исследования имеющихся на тот момент следов.
"Наиболее вероятной причиной возникновения данного пожара считаю занесение стороннего источника зажигания с предварительным внесением инициаторов горения. Также не представляется возможным достоверно рассмотреть возможность возникновения данного пожара от короткого замыкания электропроводки в результате естественного старения изоляции, а также в результате протекания токовой перегрузки транзитной линии, проложенной в смежное помещение" — выразил свое мнение специалист.
В настоящее время виновника пожара в автотехцентре пытаются определить через проведение судебных экспертиз, сообщил представитель ООО "Магнит". На сайте Братского горсуда сообщается о проведении экспертизы по выявлению виновника возгорания. В связи с этим обстоятельством Дубынин в рамках дела в Арбитражном суде ходатайствовал о приостановлении производства по делу. Суд ходатайство удовлетворил и в настоящее время рассмотрение дела приостановлено до вступления в силу решения Братского горсуда.
