Минпросвещения решило разработать специальный перечень игр и игрушек для детских садов. Ведомство считает, что они должны не только развивать ребенка, но и соответствовать так называемым "традиционным ценностям". Обозреватель Дмитрий Дризе задался вопросом, какие именно ценности можно разглядеть в обычных детских игрушках.
Список Минпросвещения, хоть пока и не утвержденный, а лишь примерный, уже сверстан и выглядит весьма объемно. В нем, например, присутствует раздел "игрушки-забавы". Туда вошли юла, неваляшка, стучалка, каталки, лабиринты, известные как серпантинки, и "мякиши" на разные темы.
Сам по себе набор игрушек, как отмечает Дризе, возражений не вызывает. Но вопросы возникают к формулировкам. Эксперт недоумевает: какое отношение каталка или та же стучалка имеют к "традиционным ценностям"? И главное, кто именно будет это определять?
Похоже, что здесь без специальной комиссии не обойтись, не без сарказма отмечает Дризе. Ведь нужно установить стандарт: какой рисунок на стучалке считается правильным, а какой уже несет в себе социально чуждый элемент. А что, если завтра ситуация в мире изменится и привычная юла вдруг покажется неблагонадежной? Придется собираться снова и переписывать регламент.
Возникает и другой вопрос: сколько чиновников и бюджетных средств придется задействовать, чтобы довести до ума каждую игрушку? Ведь если присмотреться, любой предмет может вызвать подозрения. А главное, захочет ли ребенок играть в то, что прошло столь строгий отбор?
По мнению обозревателя, процесс будет бессмысленным и неподъемным. Выходит, что проще и логичнее пойти по другому пути. Вместо того чтобы изобретать стандарты, достаточно составить запретительный список. Включить туда все, что содержит намеки на чуждый образ жизни, и успокоиться. А то, не дай бог, какой-нибудь чиновник начнет с усердием подгонять безобидную неваляшку под абстрактные и малопонятные "традиционные ценности", передает мнение обозревателя "Ъ".
Анна Кольцова
