С 1 октября начнут начислять повышенную пенсию: кому положена прибавка - эксперт
09:30
Электричество частично отключилось в Октябрьском районе Иркутска
15:45
Подготовка водопровода к отопительному сезону идёт по графику в Иркутске
15:42
Узелковый дерматит обнаружили еще в нескольких хозяйствах Иркутского округа
15:25
Иномарка опрокинулась в Эхирит-Булагатском районе - трое детей пострадали
15:05
До -6°С ночью и до +25°С днём: контрастная погода в Иркутской области 15 сентября
14:48
В Иркутске суд взыскал с организатора контрабанды леса более 54 млн рублей
14:41
Контрафакт на 250 тысяч изъяли у предпринимателя в Иркутске
14:39
Штрафы за выпас скота в общественных местах введут в Иркутской области
14:37
Законопроект о поддержке младшего медперсонала рассмотрели депутаты ЗС Приангарья
14:23
Ученый ИГУ прокомментировала аномальную жару в Иркутске осенью
13:43
В Иркутске задержали двух 18-летних парней за попытку сбыта наркотиков
13:15
Землетрясение произошло на Байкале утром 14 сентября
13:07
Как меняются подходы к международным платежам и причём здесь часовой пояс — обсуждаем с А7
13:00
Пенсионер погиб от нападения медведя в Киренском районе Иркутской области
12:50
Крупный пожар произошел в одном из частных секторов в Ангарске
12:20

Жена не вправе оставить себе часть компенсации мужа за ранение на СВО — юрист

Суд вернул военному 900 тысяч, которые супруга перечислила себе без его ведома
Деньги Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Единовременная выплата за ранение, полученное в ходе СВО, по закону не считается совместно нажитым имуществом. Юрист Инна Чемеркина пояснила, что это правило действует, даже если деньги были перечислены на общий семейный счет супругов.

Так, одному военнослужащему перевели на счет 3 млн рублей в качестве компенсации за полученное ранение. А жена, не предупредив мужа, перевела 900 тысяч рублей на свою личную карту.

Позже женщина объяснила свои действия тем, что у нее есть доступ к телефону мужа и к его банковскому счету, а также нотариально заверенная доверенность. Кроме того, она посчитала себя вправе распоряжаться этими деньгами как законная супруга.

Однако апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону военнослужащего. Судьи признали, что у жены не было законных оснований забирать эти деньги. Даже несмотря на то, что на ней лежала обязанность содержать общих детей.

Аргументация суда была следующей: подобные выплаты имеют строго целевой, персональный и компенсационный характер. Они предназначены для возмещения вреда, причиненного здоровью конкретного человека, и не могут считаться общим доходом семьи.

В соответствии с семейным законодательством к совместно нажитому имуществу причисляются только те доходы и выплаты, у которых нет специального назначения. В итоге суд обязал женщину вернуть деньги мужу. Их взыскали "как неосновательное обогащение", написала Чемеркина в Max (6+).

233838
32
53