Фоторепортаж Дискотека Авария, Братья Гримм, Nansy & Sidorov выступили на юбилее города в Иркутске
8 июня, 19:39
За две недели полицейские из Приангарья изъяли из оборота около 5 кг запрещённых веществ
10:23
Тела двоих человек обнаружены в затонувшем в Усть-Илимском водохранилище катере
09:59
Родители самокатчика из Иркутска после ДТП возместят материальный ущерб водителю авто
09:51
Ловушка для арендодателя: вы заплатите огромные штрафы, если не учтёте этот нюанс
09:30
Собака покусала ребёнка в одном из посёлков Мамско-Чуйского района
09:24
В ЕАО провели "Диспансеризацию для СВОих"
07:35
В двух округах Иркутска с 15 июня горячую воду отключат на 10 дней (АДРЕСА)
07:30
Омуля в Байкале стало больше: причины роста популяции неожиданны - дело не в запрете
07:00
В семи районах Иркутска 9 июня большое число адресов останется без электричества
06:49
Сахарная клубника на участке - и запах помнится потом всю зиму: секрет природных подкормок
8 июня, 22:50
Бастрыкин потребовал доложить о проверке свалки отходов в Усолье-Сибирском
8 июня, 22:45
Синоптики предупредили о грозах и сильном ветре в Иркутской области 9 июня
8 июня, 21:11
Усть-Кут простится с погибшим военнослужащим СВО
8 июня, 21:02
Обзор самых популярных новостей за 8 июня
8 июня, 21:00
За это могут оштрафовать дачников летом: можно "влететь" на 15 тысяч
8 июня, 18:40

Жена не вправе оставить себе часть компенсации мужа за ранение на СВО — юрист

Суд вернул военному 900 тысяч, которые супруга перечислила себе без его ведома
Деньги Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Деньги
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Единовременная выплата за ранение, полученное в ходе СВО, по закону не считается совместно нажитым имуществом. Юрист Инна Чемеркина пояснила, что это правило действует, даже если деньги были перечислены на общий семейный счет супругов.

Так, одному военнослужащему перевели на счет 3 млн рублей в качестве компенсации за полученное ранение. А жена, не предупредив мужа, перевела 900 тысяч рублей на свою личную карту.

Позже женщина объяснила свои действия тем, что у нее есть доступ к телефону мужа и к его банковскому счету, а также нотариально заверенная доверенность. Кроме того, она посчитала себя вправе распоряжаться этими деньгами как законная супруга.

Однако апелляционная и кассационная инстанции встали на сторону военнослужащего. Судьи признали, что у жены не было законных оснований забирать эти деньги. Даже несмотря на то, что на ней лежала обязанность содержать общих детей.

Аргументация суда была следующей: подобные выплаты имеют строго целевой, персональный и компенсационный характер. Они предназначены для возмещения вреда, причиненного здоровью конкретного человека, и не могут считаться общим доходом семьи.

В соответствии с семейным законодательством к совместно нажитому имуществу причисляются только те доходы и выплаты, у которых нет специального назначения. В итоге суд обязал женщину вернуть деньги мужу. Их взыскали "как неосновательное обогащение", написала Чемеркина в Max (6+).

233838
32
53