Юрист разъяснила порядок оплаты за отопление за неполный месяц - об экономии можно забыть
18:40
Обзор самых популярных новостей за 8 мая
21:00
Курьеры раскрыли правду о доходах до 300 тысяч рублей
20:30
Почему пенсия в 27 тысяч рублей — это не сумма, а приговор? Рассуждает политик
20:01
Для узницы концлагеря Пелагеи Ячменевой организовали поездку на ретро-трамвае в Иркутске
19:43
Новый этап для детской медицины: ИЭСК подключила к сети строящуюся поликлинику в Хомутово
18:16
В Саянске ветерана Александра Шавкуленко поздравили со 100-летием
17:57
Мэр Иркутска поздравил с Днём Победы старейшего ветерана Великой Отечественной войны
17:52
На главных вокзалах ВСЖД встретили "Поезда Победы"
17:50
Игорь Кобзев призвал жителей Приангарья отказаться от походов в лес в теплые майские дни
17:15
"Иркутский_автохам": кто во что горазд — май включился, тормоза не у всех
17:05
Девятибалльные пробки сковали Иркутск накануне длинных выходных
16:50
Жара до +27°С - погода порадует жителей Иркутска 9 и 10 мая
16:44
38 частных домов Братска подключили к газовому отоплению
16:24
Паводковая ситуация в Катангском районе остается напряженной — Игорь Кобзев
16:22
Внимание, ограничение! До 25 мая сузят проезжую часть на одной из дорог Иркутска
16:05

Суд взыскал 2,3 млн с подрядчика за срыв ремонта детсада в Усть-Удинском районе

Подрядная организация существенно отставала от утвержденного графика выполнения работ
22 апреля, 11:17
Общество
Суд взыскал 2,3 млн с подрядчика за срыв ремонта детсада в Усть-Удинском районе Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Суд взыскал 2,3 млн с подрядчика за срыв ремонта детсада в Усть-Удинском районе
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

IrkutskMedia, 22 апреля. Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил иск прокуратуры о взыскании 2,3 млн рублей с подрядной организации за срыв сроков капитального ремонта Ново-Удинского детского сада в Усть-Удинском районе. Решение принято после выявленных нарушений графика работ, приведших к дополнительным расходам бюджета, сообщает пресс-служба прокуратур Иркутской области.

Проверка показала, что подрядчик существенно отставал от утвержденного графика выполнения работ. Из-за этого заказчик был вынужден в одностороннем порядке расторгнуть контракт и заключить новый — с участником закупки, занявшим второе место по итогам торгов.

Смена исполнителя обернулась дополнительными расходами муниципального бюджета. Эти средства прокуратура и потребовала взыскать с первоначального подрядчика как причиненный ущерб.

Суд согласился с доводами надзорного ведомства и удовлетворил иск в полном объеме. После вступления решения в законную силу прокуратура проконтролирует его исполнение.

Ранее прокуратура Иркутской области проверила исполнение законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Выяснилось, что коммерческая организация, участвуя в конкурсе на капитальный ремонт образовательного учреждения в Аларском районе, указала ложные данные о своём опыте и квалификации. Благодаря этому компания незаконно выиграла контракт.

234715
14
48
Игра "Вордли" — угадай слово!