IrkutskMedia, 17 июня. Сопротивление запретам является естественной психологической реакцией, которую называют реактивным сопротивлением. Ощущая давление, направленное на изменение поведения, человек стремится поступить наоборот, даже если запрет объективно приносит пользу. Заместитель генерального секретаря партии прямой демократии Антон Палюлин отметил, что этот механизм имеет эволюционную природу: мозг воспринимает ограничение свободы как угрозу и автоматически запускает защитную реакцию.
По его словам, показательным примером эффективного запрета стал антитабачный закон 2013 года. За первые десять лет его действия число курильщиков сократилось вдвое. Его эффективность обеспечивалась не только самим запретом, но и комплексом сопутствующих мер: повышением акцизов, социальной рекламой, ограничением демонстрации сигарет и другими инициативами.
Эксперт отмечает, что критический момент наступает тогда, когда количество запретов становится чрезмерным. Если число ограничений превышает возможности государства по их обеспечению, общество перестает воспринимать их всерьез. В результате законы начинают действовать преимущественно в отношении законопослушных граждан, тогда как остальные находят способы их обходить или игнорировать без последствий, что подрывает доверие к правовой системе, сообщает RuNews24.ru.
