IrkutskMedia, 19 августа. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу по уголовному делу в отношении бывшего начальника 1064-го Центра ветеринарно-санитарной экспертизы и лабораторной диагностики Центрального военного округа. Мужчину признали виновным в хищении бюджетных денег, принадлежащих министерству обороны Российской Федерации.
В пресс-службе суда сообщили, что осужденный на протяжении практически 5 лет фиктивно трудоустраивал людей в отдел ветеринарного центра, находящийся в Иркутске. Нанятые по предложению начальника работники фактически не выполняли свои трудовые обязанности. Полученную зарплату люди передавали осужденному. Для прикрытия злоумышленник давал подчиненным сотрудникам обязательные для исполнения приказы вносить в табели учета рабочего времени заведомо недостоверные сведения. После чего мужчина лично утверждал фальшивые документы и передавал в бухгалтерию для выплат.
В 2021 году, чтобы скрыть следы преступления, фигурант забрал из учреждения системный блок рабочего компьютера, с которого впоследствии удалил электронные версии табелей учета и приказов. За указанный период времени злоумышленник присвоил себе 6 млн 897 тысяч 721 рубль, что является особо крупным размером.
Ленинский районный суд Екатеринбурга, рассматривавший дело в первой инстанции, признал мужчину виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.
Учитывая все обстоятельства, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний злоумышленника приговорили к 5 годам и 10 месяцам в колонии общего режима. Кроме того, фигуранта лишили права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе Российской Федерации на 2 года.
Также суд удовлетворил гражданский иск Минобороны и взыскал с осужденного более 6,3 млн рублей в качестве возмещения имущественного вреда.
Фигурант не согласился с вынесенным вердиктом и подал апелляционную жалобу. Суд второй инстанции оставил приговор без изменения.
В кассационных жалобах и дополнениях к ней сторона защиты и злоумышленник просили отменить судебные решения, направить уголовное дело на новое рассмотрение в ином судебном составе, освободить злоумышленника из-под стражи, сохранив ему ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не выявила нарушений, которые бы повлияли на правильность рассмотрения уголовного дела, которые влекли бы за собой отмену или изменение вынесенных судебных актов. Органом предварительного расследования, судами первой и апелляционной инстанций при расследовании и рассмотрении уголовного дела в отношении фигуранта не допущено.
Ранее агенство сообщало, что 56-летний экс-директор учреждения культуры в Братске ответит перед судом за мошенничество с фиктивным трудоустройством. В результате незаконных действий женщина смогла похитить 3,3 млн рублей. Обвиняемая вину в преступлении не признала.
