IrkutskMedia, 27 августа. Разговоры о возможном изъятии вкладов россиян продолжают возникать в информационном поле — в том числе на фоне обсуждений дефицита бюджета. Инвестор Павел Гогаладзе в своем канале в МАКСе (12+) разобрал гипотетический сценарий, при котором государство забирает средства граждан со счетов. По его оценке, последствия такого решения оказались бы гораздо серьезнее, чем просто потеря людьми накоплений.
Почему снова говорят о 67 трлн рублей
Сейчас часто в обсуждения по поводу изъятия вкладов фигурирует сумма около 67 трлн рублей — столько, по словам инвестора, находится на счетах граждан. На первый взгляд может показаться, что изъятие такой суммы способно быстро закрыть бюджетный дефицит. Однако проблема в том, что деньги на банковских счетах — это не просто запас средств, который можно однажды забрать и забыть. Банковская система постоянно использует привлеченные деньги для кредитования экономики.
Что произойдет с банками
Павел Гогаладзе предполагает, что первым последствием станет потеря доверия к банкам. Если граждане увидят, что накопления могут быть принудительно изъяты, они перестанут нести туда новые деньги.
Дальше, по сценарию инвестора, цепочка может выглядеть так:
- люди начнут получать зарплату и хранить деньги вне банков — наличными, в золоте или товарах;
- банки столкнутся с нехваткой ресурсов для выдачи новых кредитов;
- примерно через два месяца может остановиться ипотечное кредитование и финансирование бизнеса;
- государственные облигации также могут потерять привлекательность из-за резкого падения доверия.
То есть проблема быстро перестанет быть только проблемой вкладчиков. Она затронет банки, компании и государственные финансы.
Почему деньги не спасут экономику надолго
Главный аргумент инвестора заключается в том, что изъятая сумма не сможет постоянно поддерживать бюджет. По оценке Павла Гогаладзе, эти средства могут быть потрачены примерно за год. При этом параллельно начнут исчезать привычные источники финансирования экономики. Снижение банковского кредитования ударит по бизнесу, а падение экономической активности — по налоговым поступлениям.
В итоге попытка одномоментно получить огромную сумму может привести к обратному эффекту: ослаблению рубля, разрушению банковской системы и серьезному экономическому спаду.
Есть ли смысл забирать вклады
Именно поэтому Павел Гогаладзе считает, что экономического смысла в подобном шаге нет. Одномоментное получение десятков трлн рублей не компенсирует последствия потери доверия граждан к банковской системе.
Отметим, что инвестор рассказал гипотетический сценарий, который ни в коем случае не информирует о принятии какого-либо решения по вкладам.
