Новость об уходе Михаила Прохорова из политики, уже опровергнутая пресс-службой партии "Гражданская платформа", не более чем провокация, уверены эксперты, опрошенные РИА IrkutskMedia. Политологи считают, что переход лидера "Гражданской платформы" из политиков в меценаты логичен, но не за две недели до выборов в регионах.
По мнению руководителя "Политической экспертной группы" Константина Калачева, новость об уходе лидера ГП не может считаться объективной до того, как этот посыл прозвучит в прямой речи самого Михаила Прохорова.
Президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко считает, что Михаил Прохоров и раньше не присутствовал явно в публичной политике.
президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"
Автор фото: Взято в соцсетях Евгения Минченко
У меня новость об уходе Михаила Прохорова из политики вызывает тот же вопрос, что и у многих других комментаторов – а раньше Михаил Прохоров был в политике? Он бизнесмен, любитель красивой жизни, меценат, покровитель спорта. Политика у него примерно между восьмой и десятой позицией в списке жизненных приоритетов.
Как рассказал агентству руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, политический аналитик Александр Кынев, публикация в "Известиях" материала об уходе Михаила Прохорова из партии – явная провокация с целью деморализовать партию и ее потенциальными избирателями перед выборами.
руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, политолог
Автор фото: Из личного аккаунта twitter Александра Кынева
Масса публикаций про смену лидера "Гражданской платформы" за 2 недели до выборов - очевидная провокация с целью деморализовать партию, ее кандидатов и избирателей перед голосованием. Что будет дальше, увидим. Но конкретно сейчас, перед выборами, это провокация и те, кто в ней участвуют, себя светят соответствующим образом, демонстрируя или ангажированность или отсутствие ума.
Как ранее сообщало РИА IrkutskMedia, по информации "Известий", Михаил Прохоров устал от политики и не хочет расставаться с иностранными активами, что и стало поводом для его решения искать себе замену на посту лидера "Гражданской платформы". Вскоре поступило опровержение от пресс-службы "Гражданской платформы" на распространенную информацию.
В свою очередь отметим, что заявления "борца за сибирские богатства" Михаила Прохорова о создании альтернативы партии власти пока не нашли отражения в Приангарье. "Гражданская платформа" в регионе не расценивается как самостоятельная политическая сила, потому как активную кампанию "прохоровская платформа" ведет по изначальной договоренности с первыми лицами области.
руководитель "Политической экспертной группы"
Автор фото: Фото со страницы Константина Калачева в соцсетях
Не секрет что редакция "Известий" тесно сотрудничает с ЕР, поэтому можно считать эту новость частью кампании против "Гражданской платформы". Вряд ли лидер ГП, даже учитывая то, что его отношение к политике перешло от усталости к раздражению, сделал бы такое заявление за две недели до выборов. В то же время, без какого-либо повода со стороны ГП эта новость появиться не могла. Переход Михаила Прохорова из политиков в меценаты выглядел бы вполне логичным, учитывая то, что результаты "Гражданской платформы" на текущих выборах, за редким исключением, более чем скромны и как "вторая партия власти" платформа явно не состоялась.