В подлоге научного исследования в докторской диссертации "Методологические основы управления экономическим потенциалом развития инвестиционно-строительной сферы" заподозрили проректора НИ ИрГТУ Виталий Пешкова эксперты сообщества "Диссернет". Текст работы представляет собой механическую компиляцию из практически неизмененных непрерывных отрывков блоками в десятки страниц, взятых из пяти источников, говорится в экспертном заключении сообщества. Об этом сообщает РИА IrkutskMedia.
Труды И.В. Хмельницкого, Р.Г. Квачадзе, В.Я. Мищенко, Л.Н. Чернышова, Чан Данг Куэ, из которых скомпилирована диссертация Виталий Пешкова, хронологически предшествуют диссертации проректора, отмечается в заключении экспертов. При этом ни один из авторов этих трудов не имел с Виталием Пешковым каких-либо совместных трудов прежде защиты диссертации.
"Отсутствуют не только ссылки на эти труды-источники в тексте, но и какое-либо упоминание их в списке литературы. При этом все указанные источники копируются со всеми содержащимися в них ссылками на иные литературные источники. Это может создать видимость корректного цитирования в некоторых местах диссертации. Однако из сопоставления объема и характера цитат из третьих источников, авторских комментариев к ним и их обрамления, следует признать, что В.В. Пешков сам работы над этими источниками не проводил, а скопировал сделанный иным лицом литературный обзор", - говорится в экспертном заключении.
В подлоге исследования заподозрили проректора ИрГТУ Виталия Пешкова эксперты "Диссернета", Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: Скриншот страницы https://www.dissernet.org/publications/expert_zakl_peshkov.htm
Эксперты "Диссернета" также отмечают, что в ряде случаев текст заимствований практически не меняет смысла, однако "с непонятными целями" одни термины заменялись на другие, синонимичные им.
"Это делает невозможным утверждение, что имеет место "развернутая цитата", даже если бы источник цитировался формально должным образом (что у Пешкова не имеет места). Так, начиная со стр. 207 в тексте, заимствованном у В.Я. Мищенко систематически меняется "жилищная отрасль" на синоним – "строительная сфера". Мы не можем определить, зачем это сделано, и предполагаем, что подобного рода замена, с учетом названия диссертации Пешкова "Методологические основы управления экономическим потенциалом развития инвестиционно-строительной сферы" должна была сгладить впечатление от инородного текста и кажущимся образом сделать его релевантным по отношению к заявленной теме диссертации", - говорится в заключении экспертов.
В подлоге исследования заподозрили проректора ИрГТУ Виталия Пешкова эксперты "Диссернета", Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: Скриншот страницы https://www.dissernet.org/publications/expert_zakl_peshkov.htm
Подводя итог, эксперты констатируют, что диссертация Виталия Пешкова – "это текст, состоящий из нарезки непрерывных фрагментов разной продолжительности (до 40 страниц) из работ иных лиц, общим объемом не менее 204 страниц из 266 страниц текста работы В.В.Пешкова (без списка литературы)".
Комментарий Виталия Пешкова на момент публикации материала корр. РИА IrkutskMedia получить не удалось.
Стоит отметить, что согласно постановлению правительства РФ №842 "О порядке присуждения ученых степеней", если диссертация были защищена до 2011 года, то присуждение ученой степени оспорить нельзя.
Сообщество "Диссернет" было образовано в начале 2013 года. В него входят эксперты и журналисты, которые проверяют диссертации российских ученых с помощью компьютерных программ.
