Западно-Байкальская межрайонная прокуратура предлагает создать на Иркутском водохранилище особо охраняемую природную территорию (ООПТ) регионального значения. Об этом сегодня, 30 января, на заседании комитета по собственности и экономической политике Законодательного собрания заявил прокурор Алексей Калинин. Парламентарии рассматривали депутатский запрос Владимира Матиенко о строительстве на территории южного берега Ершовского водозабора Иркутска. По мнению прокурора, по-другому прибрежные земли не сохранятся, поскольку законодательство позволяет отдавать их в аренду. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
Западно-Байкальская межрайонная прокуратура провела проверку по запросу депутата Матиенко. К проверке привлекались специалисты всех контролирующих органов: Управления Росреестра по Иркутской области, Росприроднадзора, Рыбоохраны, Роспотребнадзора, Стройнадзора.
"Во втором поясе зоны санитарной охраны источника водоснабжения города Иркутска – Ершовского водозабора расположено три лесных участка. Они используются по долгосрочным договорам аренды на 25 лет. Участки небольшие – от 0,7 га до 1,5 га. Договоры заключены с Агентством лесного хозяйства Иркутской области. Причем сначала с одними юридическими лицами, а в последующем была произведена переуступка прав на другие юридические лица, которые называются дачные некоммерческие товарищества: ДНТ "Пчелы у озера-1", ДНТ "Пчелы у озера-2", ДНТ "Пчелы у озера-3" и ДНТ "Пчелы у озера-4", - рассказал Западно-Байкальский межрайонный прокурор.
В отношении всех участков были разработаны проекты освоения лесов арендатором. На участках осуществляется возведение объектов рекреации в соответствии с этими проектами – это туристические домики, беседки, места под кострища, стоп-площадки и т.д.
"Согласно заключениям привлеченных специалистов (Росприроднадзора, Рыбоохраны, Роспотребнадзора), каких-либо нарушений в рамках компетенций этих органов выявлено не было. В том числе в части режима водоохранной зоны. Но вместе с тем были выявлены отдельные нарушения лесного законодательства. На лесном участке, используемом ДНТ "Пчелы у озера-1" было выявлено строение, возведение которого осуществлено с нарушением проекта освоения лесов, которые не отражены в лесной декларации в нарушение Лесного кодекса. Эти строения были добровольно демонтированы арендатором. Кроме того, было установлено, что у ДНТ "Пчелы у озера-3" в нарушение проекта освоения лесов были проведены работы по реконструкции дороги и незаконно установлены электрические ворота со сторожевым вагончиком. В связи с этим ДНТ привлечено Агентством лесного хозяйства Иркутской области к административной ответственности. Нарушителю выданы предписания об устранении нарушений закона с конкретными сроками исполнения. Также было установлено, что ДНТ "Пчелы у озера-4" осуществило захват земельного участка, смежного с арендованным. И возвело на нем эллинг для хранения лодок. Этот участок находится в собственности ООО "Иркутская заводская конюшня с ипподромом", - подчеркнул Алексей Калинин.
Прокуратура направила генеральному директору этого общества информация о необходимости сноса этого строения, как нарушающего разрешение использования данного участка. ООО "Иркутская заводская конюшня с ипподромом" подало исковое заявление в суд о сносе самовольно возведенного строения.
Наибольший результат принесло обследование этих участков совместно со специалистами Службы государственного жилищного и строительного надзора, которые установили, что строения, возведенные на участках, являются капитальными, хотя арендатор утверждал, что они являются временными. И ранее прокуратура получала заключения, которые противоречили последнему заключению. Это нарушает Лесной кодекс, а также правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности. В связи с этим прокуратура направила материалы в Территориальное управление Росимущества по Иркутской области для того, чтобы принимались меры по защите имущественных интересов Российской Федерации.
"Если ставить вопрос о береге Иркутского водохранилища глобально, на наш взгляд, эта территория нуждается в комплексной защите. Не просто пояса санитарной охраны, которые разрешают использовать участки, передавать в аренду. Но нет почти никаких ограничений по строительству. Поэтому, на мой взгляд, целесообразно вообще весь берег Иркутского водохранилища отдать под особо охраняемую природную территорию. И вопросы будут сняты, поскольку все, что осталось еще экологически не тронутое, это лесной фонд. Им распоряжается регион. Если субъект Федерации примет решение, и создаст там региональный заказник или региональную ООПТ, то не сможет передавать эти участки в аренду. А так давление будет большое, и участки будут все равно уходить в аренду. Если не подойти комплексно и не принять нормативного акта по берегу Иркутского водохранилища, его сохранить не удастся, это однозначно", - подытожил прокурор.
Депутаты комитета по собственности и экономической политике ЗС единогласно поддержали предложение Западно-Байкальского межрайонного прокурора о разработке такого закона.
"Существующие законы из-за своего несовершенства не могут в полной мере защитить эту территорию. Но мы должны довести эту ситуацию до логического конца и не снимать этот вопрос с депутатского контроля", - подчеркнул инициатор запроса Владимир Матиенко.
Свои предложения депутаты направят в правительство Иркутской области.
Напомним, депутатским запросом признано обращение депутата Законодательного собрания Владимира Матиенко к прокурору Иркутской области по поводу застройки в зоне Ершовского водозабора. Народный избранник просит проверить процедуру выделения участков, их назначение, а также основания для строительства жилых домов в водоохранной зоне. Аналогичный запрос был направлен мэру Иркутского района Игорю Наумову, однако вопрос выделения земли на южном берегу Ершовского водохранилища сложный, и не совсем правильно адресовать его только районным властям.
Комитет по собственности и экономической политике, рассмотрев запрос, принял решение, что нужно изучить его глубже, чтобы пресечь незаконное строительство на южном берегу, а для этого нужно участие компетентных органов. Комитет предложил дополнить запрос обращениями в адрес областной прокуратуру и Территориального управления агентство по управлению государственным имуществом. В результате Законодательное собрание сможет, компетентно изучив вопрос, принять меры для того, чтобы обеспечить безопасность Ершовского водозабора и чистоту питьевой воды для Иркутска и Шелехова.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Депутатским запросом признано обращение по Ерошовскому водозабору к прокурору Приангарья
Кто застраивает южный берег Ершовского водозабора в Иркутском районе выясняют депутаты ЗС
Подпольно выделяются участки под дачные товарищества в Иркутской области
