Вопрос газификации Иркутска и области был поднят на депутатских слушаниях вчера, 25 января. Жаркие дискуссии вокруг этой темы состоялись на фоне обсуждения планов мероприятий по защите особо охраняемых природных зон, а также экологической обстановки в городе. Как отметили представители администрации Иркутска, никогда газа в городе не будет, пока в этом не будет экономической целесообразности, сообщает ИА IrkutskMedia.
Обсуждение плана мероприятий в городе Иркутске по особо охраняемым природным территориям на депутатских слушаниях перешли в плоскость загрязнения городской среды и проблемы газификации города. Депутат Думы Иркутска Александр Квасов во время своего выступления отметил, что еще в августе прошлого года министр экологии и природных ресурсов РФ Сергей Донской назвал Иркутск третьим в списке загрязненных городов России. Народный избранник сказал, что это был сигнал для мониторинга ситуации.
"Должен быть мониторинг – что загрязняется? Чем? ТЭЦ, Транспорт? Необходимо пересматривать муниципальную программу "Экологичный город". Там есть деньги, просто их нужно эффективно расходовать", — сообщил Александр Квасов.
Депутат Думы Иркутска Сергей Говорухин подчеркнул, что одной уборкой улиц и вывозом мусора проблему загрязнения города не решить.
"Мы будем убирать мусор, повышать самосознание людей. Все это ликвидация последствий. Котельная северного промузла – пережиток и позор для Иркутска, и с этим надо что-то делать. Ни какого направления в газовом трафике у нас нет, газовые котельные не появляются", — выразил свою точку зрения депутат.
Согласился с проблемой загазованности вице-мэр Иркутска Иван Носков, предложив чаще проводить субботники. Он сообщил, что вопрос относительно котельной можно решить запросом в соответствующее ведомство и выяснить, какие меры будут приняты. Чиновник также заметил, что идет масштабная реконструкция очистных сооружений по программе охраны озера Байкал, по которой запланировано почти 1,5 млрд рублей. Представитель администрации затронул и вопрос по газификации города.
"Никогда газа в Иркутске не будет. Это экономически невыгодно. У нас проживает три человека на кв. км. Рентабельность начинается с 12-ти человек. Не надо спекулировать этими вещами", — сказал Иван Носков.
На такое заявление отреагировал депутат Думы Иркутска Юрий Коренев, заметив, что нужно менять подход к газификации. Он обратил внимание присутствовавших на тот факт, что Россия — социальное государство, действовать нужно в интересах населения.
"Сам президент говорит, что нужно осваивать Сибирь и Дальний Восток. А его невозможно осваивать без энергоресурсов. Мы все реки загадили своими ГЭС. Конечно, газификацию нужно развивать. Мы должны доказывать, что невозможно газифицировать в связи с тем, что не хватает населения. Кто такой "Газпром" вообще? У них в рекламе звучит "Национальное достояние". Где это национальное достояние для Иркутска, Забайкальского края, Якутии? Не надо нам считать и говорить, что мы не можем. Нет, мы можем. Не надо доказывать "Газпрому", надо требовать с него", — обозначил свою позицию Юрий Коренев.
Иван Носков предложил не кидаться лозунгами, а организовать встречу народному избраннику в министерстве энергетики.
"Я беру на себя обязательства организовать встречу в министерстве энергетики с замминистром или с министром, и вы с этим лозунгом идете и доказываете, что "Газпром" должен газифицировать нас. Я в ближайшее время организую встречу и вы от лица горожан потребуете. Это будет ваша персональная ответственность", — сказал чиновник.
Позицию администрации поддержал депутат Думы Иркутска Алексей Колмаков. Он заметил, что отопление газом получится дороже в 10 раз, пока рядом с Иркутском есть угольный разрез.
"Вся иркутская система сделана под черемховский уголь. Когда уголь закончится, мы к газу перейдем", — сказал представитель Думы города.
По итогу обсуждения представители власти решили, что необходимо продолжать работу в рамках плана мероприятий по поводу особо охраняемых природных территорий. Депутат Думы Александр Якубовский сказал, что, несмотря на малые шаги, которые сделаны в этом направлении, нужно совместно реализовывать эти программы, обозначить средства необходимые для реализации мероприятий по улучшению экологии города и смело "идти" в Год экологии.
