Проверки на соблюдение технического регламента АЗС прошли в Усольском районе. Представители Росстандарта и Союза автомобилистов Сибири проверили автозаправки "Бензинов", "Энергис", "КрайсНефть”. Единственной из трех АЗС, которая показала хороший результат, стала "КрайсНефть". Остальные проверку не прошли: качество топлива на них ниже нормы, однако недолива нет. Об этом сообщает корр. ИА IrkutskMedia.
“В рамках соглашения мы начали проводить отбор проб для осуществления общественного контроля на соответствие техническому регламенту и недолив топлива. В июле мы проверили две АЗС, первая – БРК, вторая – “Роснефть”. На обеих АЗС топливо соответствует техническому регламенту, все показатели в норме", – напомнил председатель Союза автомобилистов Сибири Алексей Шабанов.
Как показала проверка, доля серы в АИ-92 на АЗС “Энергис” в 16 раз выше нормы, более чем в 200 раз — в дизельном топливе. В бензине выявили метанол и метиланилин, которых по ГОСТу не должно быть. Превышение нормы содержания серы в АИ-92 на АЗС "Энергис" — в 2,2 раза, в дизельном топливе — в 127 раз.
“Проверки на территории Иркутской области всегда были, просто в разных форматах. В последнее время в связи с надзорными каникулами это стало делать все сложнее. С начала года попытались договориться о том, чтобы провести такую работу совместно с общественными организациями. После этого подготовили проект соглашения между Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и союзом автомобилистов Сибири, направили в Москву. В рамках этого соглашения мы можем работать совместно и с общественниками, и с надзорными органами”, – рассказал директор ФБУ "Иркутский ЦСМ" Евгений Курбатов.
Ранее ИА IrkutskMedia сообщало, что около 76% АЗС в стране обманывают автомобилистов. Это подтверждает исследование, проведенное Федерацией автовладельцев России (ФАР). В среднем автозаправочные станции недоливают около 5% оплаченного бензина, а максимальный недолив был обнаружен на заправках федеральных и региональных сетей. Кроме того, на большинстве АЗС качество топлива не соответствовало заявленным стандартам. Исследование проводилось на фоне нестабильной ситуации с ценами на топливо.
