Заливаю мандариновую кожуру уксусом: простое и мощное средство против въевшегося жира
09:00
6 января: что необходимо сделать в Сочельник, чтобы укрепить свое здоровье
13:13
Около 350 молодых семей Приангарья смогут улучшить условия проживания в 2025 году
13:02
Из горящего кафе в Иркутске эвакуировались 14 человек
12:42
Легковушки жестко столкнулись в Иркутском районе
12:26
Борьба с огнем: 10 пожаров, потрясших Иркутскую область в 2024 году
12:00
Шесть субсидируемых авиарейсов из Иркутска доступны в 2025 году
11:49
Бастрыкин затребовал доклад по делу о гибели девочки во время катания с горки в Приангарье
11:04
Дорогие удобрения не использую: как корица поможет рассаде расти вширь?
11:00
Электричество частично отключилось в Ленинском районе Иркутска
10:54
Два человека погибли на пожаре в жилом доме в Нижнеудинском районе
10:37
Теплая и снежная погода установится в Иркутске в понедельник, 6 января
10:00
Как провести 6 января в Иркутске? Народные игры, гадания и не только
09:30
Гороскоп на 6 января: Близнецы станут харизматичнее, счастье Рыб где-то рядом
00:00
Большегруз сломал ограждение и слетел с дороги в Тайшетском районе
5 января, 23:51
Рост МРОТ и рожденные в новогоднюю ночь малыши: топ новостей за прошедшую неделю
5 января, 23:00

Житель Ангарска через суд взыскал страховую выплату за утонувший в Байкале смартфон

Страховая компания выплатила истцу 95 тысяч рублей
Телефон Илья Табаченко, ИА PrimaMedia
Телефон
Фото: Илья Табаченко, ИА PrimaMedia

Житель Ангарска подал в суд на страховую компанию за отказ в выплате возмещения по страховому случаю. В августе прошлого года мужчина уронил смартфон Samsung Galaxy S8 в озеро Байкал. После случившегося телефон перестал работать. После этого местный житель обратился в компанию с соответствующим заявлением. По решению суда с ответчика в пользу истца взысканы страховое возмещение, неустойка, штраф, компенсация морального вреда, судебные расходы в общем сумме 95 тысяч рублей. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу Ангарского городского суда.

Страховая компания отказала в выплате возмещения, пояснив, что телефон был поврежден в результате падения, а риск "падение" не является страховым. Проведенная экспертиза показала, что причиной неполадки явилось воздействие значительного давления воды, а не падение телефона. Случившееся событие попадает под страховой случай, указанный в правилах страхования.

В ходе судебного заседания установлено, что при покупке сотового телефона между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования мобильной техники и электроники.

190139
14
47