Объединение БРИКС, включающее в себя такие динамично развивающиеся страны, как Россия, Китай, Индия, Бразилия и ЮАР, показывает успехи не только в экономике, но и в качестве нового центра силы на геополитической арене. Такое мнение высказал член Совета Федерации Ростислав Гольдштейн, сообщает ИА PrimaMedia.
Напомним, по итогам саммита БРИКС, который состоялся на днях в Бразилии, Президент России Владимир Путин сообщил, что БРИКС обошел страны "семерки" (G-7 – Прим.) по объему ВВП по паритету покупательной способности на 12%, а на следующий год у БРИКС будет плюс 50 триллионов долларов по сравнению со странами G-7.
"Это реальный, существенный фактор в мировых делах, и он будет возрастать", — подчеркнул Владимир Путин.
Стоит отметить, что Россия является одной из стран-основательниц объединения. В рамках союза она развивает всесторонние взаимовыгодные отношения с Индией, ЮАР, Бразилией и Китаем, решая целый спектр вопросов от экономики до экологии.
"Союз наших стран остается верен своим принципам и выступает против любого вида протекционизма, двойных стандартов, использования экономики в качестве инструмента давления на другие страны для решения своих политических задач. Равноправное партнерство, взаимная выгода и невмешательство во внутренние дела другого государства – именно такой принцип лежит в основе работы БРИКС. Это объединение наиболее динамично развивающихся государств играет сегодня стабилизирующую роль во всей международной системе. Более того, БРИКС все чаще называют генератором идей в "Большой двадцатке" и двигателем глобального экономического роста. Поэтому, наряду с растущей экономической мощью, страны БРИКС увеличивают и свое геополитическое влияние, с которым невозможно не считаться", — прокомментировал сенатор Ростислав Гольдштейн.
На полях саммита главы России и Китая озвучили планы по достижению объема товарооборота в 200 миллиардов долларов в ближайшей перспективе. Кроме того, Владимир Путин предложил увеличить долю национальных валют при финансировании проектов БРИКС через Банк развития, что не только повысило бы вес нацвалют в качестве альтернативы в международных расчетах в мировой экономике, но и позволило бы избежать дополнительных рисков и затрат при взаимных расчетах.
