1 колпачок в барабан - полотенца мягче пуха и благохают свежестью
09:00
График восстановительных работ после сильного ветра в Приангарье утвердят 7 апреля
22:07
Автохамы, крушение самолета и сильный ветер. Топ-10 новостей недели
22:00
Обзор самых популярных новостей за 6 апреля
21:00
В Тайшетском районе подсчитывают ущерб от сильного ветра
19:50
Более 1 тысячи жилых домов остаются без света в Приангарье
19:32
В Иркутске начали ремонт полуразрушенного карниза на здании ИФИЯМ ИГУ
18:50
Летевший из Иркутска в Красноярск самолет сел в Новосибирске
17:11
Уроженец Эхирит-Булагатского района погиб в зоне СВО
16:10
Электричество частично отключилось в Октябрьском районе Иркутска
15:42
Байкальский лед разломился в Листвянке из-за сильного ветра
15:10
До +16°С потеплеет в Иркутске на предстоящей рабочей неделе
15:00
Пьяный мужчина пытался сбить на автомобиле сотрудников Росгвардии
14:37
Короткое замыкание чуть не привело к трагедии в жилом доме Иркутска
13:04
В Шаманке Шелеховского района планируют благоустроить пешую тропу
12:50
В Приангарье восстановили прерванное непогодой электроснабжение большей части потребителей
12:19

Права крупного предпринимателя на 860 га земель возле Байкала оспаривают в суде

Прокурорская проверка выявила незаконное формирование, постановку на кадастровый учет и предоставление в частную собственностьучастка
Байкал Мария Оленникова, ИА IrkutskMedia
Байкал
Фото: Мария Оленникова, ИА IrkutskMedia
Общество

Восточно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура оспаривает в суде права крупного Иркутского предпринимателя на 860 га земель на побережье Байкала. Проверка, проведенная надзорным органом, выявила незаконное формирование, постановку на кадастровый учет и предоставление в частную собственность уникальной природной территории. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

В спорные земли вошли водно-болотные угодья, акватория реки Исток, озера Малый Арангатуй и Чивыркуйского залива Байкала, его береговая полоса.

"Несмотря на очевидное нахождение территории в границах земель водного фонда, фактическое покрытие части участка водой, заключений специалистов и уполномоченных органов, подтверждающих данные факты, суд посчитал недоказанными доводы прокурора. Согласно выводам судебного акта, из-за отсутствия установленных границ водных объектов нельзя доказать неправомерность владения примыкающей к водоемам землей", — рассказали в пресс-службе.

В настоящее время постановленное судебное решение оспаривается прокуратурой в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Бурятия.

65277
14
48