Дожди, туманы и жара ожидаются в Иркутске на предстоящей рабочей неделе
17 августа, 15:15
Медведь напал на мужчину в лесу у реки в Казачинско-Ленском районе
14:15
Лжесотрудник почты выманил у молодого иркутянина 5,2 млн рублей
14:15
Мэр Иркутского района Леонид Фролов встретился с семьями участников СВО
14:10
Электричество частично отключилось в Кировском и Куйбышевском районах Иркутска
13:58
Бизнесмен из Братска перевел почти 6 млн рублей на фейковые инвестиции
13:51
Четверо подростков травмированы в мотоавариях за день в Иркутской области
13:37
Пара краснокнижных пеликанов поселилась в Иркутском зоопарке
12:52
На побережье Иркутского водохранилища нашли захоронение возрастом 7000 лет
12:37
Электричество частично отключилось в Шелеховском районе 18 августа
12:11
Электричество частично отключилось в Иркутском районе 18 августа
12:03
Гранатометчик из Эхирит-Булагатского района погиб в зоне СВО
12:01
Глава Иркутской области сообщил об отключениях электричества и водоснабжения в регионе
11:50
Депутаты думы Иркутска работают над обустройством своих округов
11:19
В Иркутской области исчезли четыре населенных пункта
11:08
Оставленная на зарядке детская игровая приставка стала причиной пожара в Иркутске
11:02

Житель Иркутска остался без жилья и автомобиля после 20-летнего гражданского брака

Мужчина также остался без гаражного бокса, земельного участка и нежилого помещения
Ипотека ИА PrimaMedia
Ипотека
Фото: ИА PrimaMedia

Октябрьским районным судом Иркутска рассмотрено гражданское дело по иску иркутянина к бывшей о признании права общей долевой собственности. Как итог, мужчина остался без гаражного бокса, двух квартир, жилого дома и земельного участка, нежилого помещения и автомобиля после 20-летнего гражданского брака. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia со ссылкой на пресс-службу Октябрьского районного суда Иркутска.

По словам мужчины они проживали совместно на с 1997 года по 2017 год. Вели общее хозяйство, имеют общую несовершеннолетнюю дочь. Все вышеперечисленное имущество приобретено исключительно на денежные средства истца, так как ответчик нигде не работала, собственного дохода и постоянного заработка не имела. Факт регистрации имущества на имя ответчика был связан личным доверительным отношением истца к ответчику и носил лишь формальный характер.

Решение суда исходило из того, что фактическое совместное проживание граждан в силу положений Семейного кодекса РФ не порождает правовых последствий, в связи с чем, гражданский брак между истцом и ответчиком не влечет возникновение права собственности на долю в имуществе.

219880
14
48