Досрочное голосование, как и голосование на придомовых территориях, является лишь инструментом мобилизации. Поэтому повлияло на исход выборов губернатора Иркутской области не досрочное голосование, а мобилизационная активность штаба Игоря Кобзева, считает руководитель "Политической экспертной группы", федеральный политолог Константин Калачев. В свою очередь партийно-политическая мобилизация коммунистов оказалась менее эффективной. Об этом эксперт рассказал корр. ИА IrkutskMedia.
Напомним, врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев лидирует на досрочных выборах главы региона после обработки 98,08% бюллетеней. Свои голоса за него отдали 362696 избирателей (60,77%). Явка на выборах губернатора Приангарья составила 30,33% (565 418 избирателей) к 18.00 13 сентября. Из них почти 16% были получены в два дня досрочного голосования. Напомним, что в губернаторских выборах в 2015 году к тому времени явка составляла 24,7%.
Ранее агентство сообщало, что досрочные выборы губернатора Иркутской области в этом году проходили в трехдневный срок.
руководитель "Политической экспертной группы"
Автор фото: Фото со страницы Константина Калачева в соцсетях
– Не хватило на мощный финал и самого Михаила Щапова. Вероятно, сказалось и то, что штаб КПРФ Левченко и штаб Щапова действовали каждый сам по себе. Не исключаю и влияние погоды. Так или иначе протестный избиратель предпочел остаться дома. В том числе и потому, что претензии к Кобзеву еще не накопились, сильной мотивации голосовать против власти за оппозицию просто не оказалось.