Обвинения в адрес администрации Усолья-Сибирского выдвинул бывший народный избранник местной Думы, общественный деятель Сергей Рыбинский. Экс-депутат в рамках пресс-конференции, которая прошла 10 августа, заявил о случаях нарушений, которые могла допустить мэрия города и ее глава. Так, была поднята темы выделения территории городских лесов под дома для многодетных семей, строительства детского сада №28, благоустройства острова Варничного и другие. Обо всем этом он рассказал, ссылаясь на документы контролирующих органов. Однако, в разговоре с корр. ИА IrkutskMedia мэр города Максим Торопкин опроверг данные высказывания, предоставив официальные заключения по данным объектам.
Например, Рыбинский поднял тему выделения земельных участков для строительства малоэтажных жилых домов. Общественник выразил сомнения в том, что на выделенном участке земли вообще можно строить дома. Он пояснил, что территория относится к городским лесам. Со стороны прокуратуры в адрес мэрии было направлено представление об исправлени возможного нарушения, однако администрация не предприняла соответствующих мер.
— Потому что нам городские леса не были переданы. Это является территорией общего пользования, где было нарезано, еще когда был депутатом Рыбинский, территория под ИЖС. [...] Там по факту лесов не существует.
[...] Земли выделены под ИЖС многодетным семьям, розданы бесплатно. Сейчас мы проходим лесоустроительные документы и заказали проектирование на дороги, на освещение, на водоотведение. В ближайшее время люди будут строить свои дома так, как это предписано законом и президентом выделять земли, — рассказал Торопкин.
Что касается реконструкции детского сада на проспекте Космонавтов, то, по словам Рыбинского, проведенные на объекте работы также требуют особого внимания. Активист предположил, что на месте были реализована и оплачены УКСом города временные сооружения, не предусмотренные проектной документацией.
Детский сад №28 был введен в эксплуатацию год назад. Мэр заверил, что при возведении объекта были пройдены проверки всех уровней, каких-либо замечаний или нарушений выявлено не было.
Также Рыбинский прокомментировал возможные нарушения при ремонте дорог в городе. Мужчина выразил предположение, что мэрия может быть аффилирована с местным подрядчиком. К такому выводу он пришел, основываясь на документе, подписанном начальником межмуниципального отдела МВД РФ "Усольский".
В нем уточняется, что в рамках проверки дорожного полотна могли быть выявлены нарушения при проведении работ подрядчиком. Что, вполне вероятно, указывает на неэффективное использование бюджетных средств, выделенных в рамках нацпроектов. Кроме того, уточняется информация об отсутствии мер реагирования к подрядным организациям в связи с этим.
Бывший народный избранник также подчеркнул, что в настоящий момент нацпроект БКАД по-прежнему реализуется, а подрядчик все тот же.
По словам Торопкина, заявления общественного деятеля относительно "сомнительных схем" работы одного из местных подрядчиков также далеки от истины. Мэр утверждает, что в настоящий момент на дорогах региона работают пять разных компаний, которые ранее выиграли аукционы. Причем благодаря понижению стоимости контрактов работы ведутся не на 12-ти запланированных объектах, а на 13-ти, включая ремонт на улице Орджоникидзе.
— Это подрядчик, который более 15 лет работает на территории города. У них свой завод и они в любом случае будут выходить и биться за любой контракт. К любому подрядчику есть всегда замечания и нарекания, которые неустанно устраняют. Сейчас просто так дороги не проверяет администрация, их проверяет Росавтодор.
Делает, снимает пробы и контролирует. Также к этому, контролю и проверке причастна прокуратура. Если находятся какие-то замечания по качеству асфальта, по толщине, по излому, изгибу, по линейку, которой они проверяют и ходят, тогда вносится замечание, предписания, которые вносятся обязательно в федеральную электронную программу "Эталон", которая контролируется обязательно федералами. А все дороги в городе Усолье-Сибирском делаются по нацпроекту "Безопасные и качественные дороги", – объяснил Торопкин.
Кроме этого общественный деятель напомнил о благоустройстве острова Варничного. Он предположил, что в рамках проведения работ, возможно, не была проведена экологическая экспертиза проектной документации. Часть объектов, которые были выполнены, якобы вовсе могут не относяться к элементам благоустройства. В настоящий момент территория и вовсе подтоплена..
Однако, как заметил мэр, экологическая экспертиза проходит лишь на объектах капитального строительства. На острове Варничном прошло лишь благоустройство — установка освещения и тротуаров, а это к объектам капстроительства не отсносится. Никаких нарушений не было выявлено как областным Финконтролем, так и в ходе прокурорской проверки.
Мэр пояснил, что все средства, которые были освоены по благоустройству, ушли на тротуар и освещение. Все остальные малые архитектурные формы строились за счет инвесторов. Что касается подтопления, то данный аспект не входит в зону ответственности местной администрации.
Подобным образом мэр отреагировал на слова Рыбинского о предполагаемых им нарушениях законодательства при реконструкции галереи "Дворца культуры". Общественник заметил, что на объекте могла не проводиться экологическая экспертиза, к тому же стоимость выполнения работ, возможно, была завышена.
Торопкин пояснил, что по данному вопросу свой вердикт уже вынес суд и было доказано, — никакая экологическая экспертиза также не требовалась, средства исполнены в полном объеме.