Новый дефицит бензина, отмена 6-дневки в школах и ошибочные штрафы ПДД - к утру 13 августа
09:30
Организатор фотосессий с совами в Иркутске: Не надо оправдывать уличные съемки с животными
16:52
Прокуратура помогла жителю Ангарска получить более 100 тысяч рублей пособия
16:33
Медицинский поезд "Святой Пантелеймон" совершит 10 остановок на станциях БАМа в августе
15:45
Депутаты думы Иркутска работают над созданием комфортной среды для детей
15:38
Иркутск получит первый стационарный автогородок для школьников на берегу Ангары
15:34
Врачи и пациенты с трансплантацией органов сыграют в футбол в Иркутске
15:25
Майнер ответит перед судом за хищение электроэнергии на 38,2 млн рублей
15:15
Ливни и грозы обрушатся на Иркутскую область в ближайшие сутки
14:54
Уборку урожая начали в Иркутской области
14:48
Названы сроки завершения ремонтов на трех участках автодороги Братск – Усть-Илимск
14:46
В Ленинском районе Иркутска произошло аварийное отключение электричества
14:41
Запущена онлайн-игра об инклюзии и борьбе со стереотипами - МТС
14:30
40 бетонных плит заменили на Глазковском мосту в Иркутске
13:54

Суд взыскал с россиянки 62 тысячи рублей за навоз на ее машине

Спор из-за ведра отходов дорого обошелся автовладелице
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Спор из-за ведра навоза на капоте авто дорого обошелся российской автомобилистке. Суд взыскал с россиянки 62 тысячи рублей.

Конфликт разгорелся в одном из сел на Урале из-за "бесхозного" коровьего навоза.

В один из дней автовладелица Татьяна обнаружила возле ворот своего частного дома кучу навоза. Решив, что это "подарочек" соседской коровы, женщина переложила отходы к дому соседки Лидии, но та не оценила жест и вернула удобрения Татьяне, кинув их на капот ее машины вместе с попавшими в навоз камнями.

Автовладелица решила не марать руки, отмывая машину, и вызвала полицию, чтобы зафиксировать ущерб. Однако в возбуждении дела Татьяне было отказано, и тогда она пошла к эксперту. Тот оценил стоимость ремонта "Ниссан Тиида" в 123,4 тысячи рублей, рассказали в пресс-службе Свердловского областного суда.

Заручившись заключением эксперта, автомобилистка обратилась с исковым заявлением в суд, однако в высоком учреждении позицию Татьяны не разделили. Там назначили экспертизу, которая показала, что авто не получило повреждений. Таким образом истице присудили всего чуть более тысячи рублей, 780 из которых предназначались на помывку машины.

Однако самой автовладелице конфликт обошелся куда дороже. С женщины взыскали в пользу ответчицы судебные расходы на оплату услуг представителя — 24,8 тысячи рублей и стоимость экспертизы — 37,7 тысячи рублей. Итого — порядка 62 тысяч рублей.

Истица попыталась отменить решение суда в апелляции, напирая на то, что данные судебной экспертизы недостоверные, просила другую экспертизу, однако женщине в этом было отказано. Решение суда осталось в силе.

3894392.jpegТеплицы и сараи дачники теперь должны строить по новым правилам

С 1 сентября действуют новые правила возведения построек на участках

190929
32
24