Снег и ветер прогнозируют в Иркутской области 6 января
15:00
Глава СК России запросил доклад о ходе расследования убийства двоих детей в Усть-Илимске
15:54
С погибшим в зоне СВО военнослужащим простились в Осинском районе
15:33
Детский омбудсмен Приангарья прокомментировала трагедию с детьми в Усолье-Сибирском
15:09
Историческое здание продаётся в центре Иркутска за 172,6 млн рублей
14:22
10 пожаров потушили в Иркутской области за минувшие сутки
13:41
Игорь Кобзев прокомментировал трагедию с детьми в Усолье-Сибирском
12:45
Нарушение работы электросети произошло в Иркутском районе 5 января
12:15
Бастрыкин потребовал возбудить дело о нарушении прав жильцов аварийного дома в Иркутске
11:57
Рядовой из Слюдянки погиб в зоне СВО
11:39
27 ДТП с пострадавшими произошло в Иркутской области за неделю
10:46
Кризисный бюджет, новое правительство и выборы мэра. Топ политических событий Приангарья
10:30
22 взрослых и пять детей получили травмы в ДТП в Иркутске и районе за неделю
10:28
Облачная и снежная погода ожидается в Иркутске 5 января
10:00
Работодатель перегнул палку? Теперь вы бесплатно можете доказать свою правоту
09:30
Член Общественной палаты Иркутска Елена Метелева удостоена госнаграды
07:30

Парадоксальный случай: женщина получила перевод от незнакомца и задолжала еще больше

Суд встал на сторону мужчины, который случайно перевел деньги не тому человеку
Телефон Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Телефон
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

IrkutskMedia, 25 декабря 2025. Гражданин Б. ошибся на одну цифру при переводе через СБП и отправил 60 тысяч рублей незнакомой женщине. Вернуть деньги удалось только через суд — как неосновательное обогащение. При этом женщине пришлось вернуть не только сумму перевода, но и оплатить судебные расходы, сообщает юрист Евгений Фурин в своем тг-канале (!8+).

Б. использовал приложение банка, чтобы перевести знакомому деньги через Систему быстрых платежей (СБП), но ошибся в номере телефона. Средства поступили на счёт неизвестной женщины. Банк отказался отменять перевод и посоветовал решать вопрос напрямую с получателем.

Гражданин Б. пытался связаться с женщиной по телефону и в мессенджере банка, но она отказалась общаться, назвав его мошенником. Позже она сама обратилась в банк за консультацией, но и там ей посоветовали никому ничего не возвращать.

Полиция отказалась возбуждать уголовное дело, сославшись на отсутствие состава преступления. Тогда Б. подал иск о взыскании неосновательного обогащения.

Суд установил: получательница не доказала, что деньги были получены по договору, в дар или на иных законных основаниях. Следовательно, сумма подлежит возврату. Иск удовлетворили. Б. не стал требовать проценты за пользование чужими средствами, но судебные расходы всё равно взыскали с ответчицы. Теперь ей придётся вернуть даже больше, чем получила.

Решение по делу № 2-497/2024 вынес Бийский районный суд Алтайского края.

190699
14
48