Что будет с кошельками россиян, экономикой и валютой: 3 сценария по ключевой ставке
24 июля, 17:06
Губернатор Кобзев направил в ЗС региона законопроект о наделении особым статусом УОБО
07:46
Кобзев лично передал Путину письма с просьбой поддержки ряда объектов в Иркутской области
24 июля, 21:20
Обзор самых популярных новостей за 24 июля
24 июля, 21:00
Владимир Путин вылетел из Иркутска в Омск
24 июля, 20:58
"Скорая" насмерть сбила мужчину после столкновения с минивэном в Приангарье
24 июля, 19:40
Грозно поражает тяжелые БПЛА - всё о самолете Як-130М, что показали Путину в Иркутске
24 июля, 19:39
Видео визита Владимира Путина на Иркутский авиазавод опубликовали в сети
24 июля, 19:01
Владимиру Путину показали модернизированный учебно-боевой самолет Як-130М в Иркутске
24 июля, 18:47
Владимир Путин посещает Иркутский авиазавод
24 июля, 18:42
Ключевую ставку понизили до 14% - ЦБ принял ключевое решение 24 июля
24 июля, 18:34
Президент России Владимир Путин прибыл в Иркутскую область
24 июля, 18:28
На КБЖД отменят несколько пригородных поездов в конце июля
24 июля, 17:54
Иркутянке через суд вернули право на пенсию после смерти матери
24 июля, 17:51
Лаборатория нейронаук Сбера: как изменилось отношение россиян к ИИ за 6 лет
24 июля, 17:39
Семья Чичигиных из Балаганского района представит Приангарье на конкурсе "Семья года"
24 июля, 17:34

Суд разрешил забрать единственную квартиру у петербуржца из-за отцовских долгов

Верховный суд объяснил, когда единственное жилье можно забрать за чужие долги
Верховный суд Пресс-служба ВС РФ
Верховный суд
Фото: Пресс-служба ВС РФ
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России встал на сторону кредитора и разрешил изъять единственное жилье у жителя Санкт-Петербурга, который получил квартиру в наследство от отца-должника. Об этом сообщается в определении суда.

Спор разгорелся вокруг унаследованной петербуржцем квартиры, которую застройщик потребовал продать с молотка, чтобы покрыть долг умершего отца ответчика в размере 9,1 млн рублей. 

Ответчик обратился с заявлением о собственном банкротстве, когда к нему от отца перешли не только квадратные метры, но и обязательства перед компанией на сумму более 10,5 млн рублей.

Изначально суд первой инстанции отказался включать спорную квартиру в конкурсную массу, ссылаясь на исполнительский иммунитет единственного жилья. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что незадолго до начала процедуры банкротства должник подарил своей матери половину доли в другой квартире, которой владел с 2013 года.

Судьи расценили этот шаг как намеренное ухудшение жилищных условий. По мнению представителей застройщика, мужчина умышленно избавился от своей доли, чтобы единственным пригодным для проживания помещением стала унаследованная квартира.

Суды нескольких инстанций не могли прийти к единому мнению, но точку поставил Верховный суд. Там пришли к выводу, что мужчина действовал недобросовестно: зная о долгах отца и неминуемом банкротстве, он намеренно подарил матери свою долю в другой квартире. В итоге высшая инстанция постановила включить квартиру в конкурсную массу и выставить ее на торги.

Ольга Толмачева

190929
32
24