Наземное вторжение в Иран грозит США провалом. Эксперт объясняет, почему сухопутная операция против Ирана обернется совсем другим результатом чем тот, что Америка достигла в Ираке. Об этом заявил ведущий научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий Юрий Лямин.
Масштабное наземное вторжение в Иран может обернуться для США и их союзников тяжёлыми потерями и непредсказуемыми последствиями. По мнению эксперта, у Вашингтона нет ни достаточных сил в регионе, ни военного фундамента для подобной операции.
Эксперт напомнил, что в 2003 году для вторжения в Ирак США и Великобритания собрали группировку свыше 500 тысяч военных. Сейчас аналогичная операция против Ирана была бы ещё сложнее. Гористый рельеф страны сильно затрудняет передвижение крупных войск. Даже при технологическом превосходстве наступление потребует огромных ресурсов, времени и подготовки.
Лямин считает маловероятным успешное использование курдских отрядов в качестве ударной силы внутри Ирана. Местное население вряд ли примет их как союзников, и конфликт быстро превратится в партизанскую войну. Активизация курдских групп при поддержке ЦРУ, по мнению аналитика, скорее приведёт к локальным стычкам, чем к свержению режима.
Поэтому публичные угрозы президента Трампа о сухопутной кампании Лямин расценивает как стратегический блеф — средство давления, а не реальный план действий, объяснил эксперт в интервью rtvi.com.
Арсений Луговой
