IrkutskMedia, 19 мая. Иркутский областной суд рассмотрел апелляцию газовой компании по иску жительницы региона о выплате компенсаций после пожара. Огонь в квартире пострадавшей возник после включения газовой плиты.
Как рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона, оборудование женщина установила в 2014 году. Работы проводили специалисты газовой организации. На момент установки нарушений эксплуатации и правил монтажа зафиксировано не было. Сам же инцидент случился в декабре 2023 года. От вспыхнувшего огня весь периметр квартиры подвергся тепловому воздействию, в результате чего квадратные метры жилья сильно закоптились и получили значительные повреждения. Квартира женщины застрахована не была. Техническое обслуживание плиты пострадавшей производилось за шесть месяцев до пожара. Замечаний при проверке выявлено не было.
Чтобы решить проблему с компенсацией морального вреда без привлечения суда, женщина направляла в компанию требование о денежной выплате. Однако организация оставила её просьбы без внимания. В дальнейшем компания также не согласилась с исковым заявлением пострадавшей.
По решению сторон Ангарский городской суд назначил комплексную пожарно-техническую судебную экспертизу газовой плиты. Согласно итогам процедуры, причиной пожара стало возгорание газовоздушной пропан-бутановой смеси, источником которой послужила искра электрического поджига. Стоимость восстановительного ремонта по оценкам экспертов составила более миллиона рублей.
Суд признал вину газовой компании в ненадлежащем содержании оборудования, что и привело к пожару. С компании взыскали более 945 тысяч рублей, куда вошли: компенсация ущерба, штраф за отказ удовлетворить требование потребителя до суда, судебные расходы, затраты на экспертизу. Также ответчик выплатил около 20 тысяч госпошлины.
Организация с вердиктом суда не согласилась и подала апелляцию. Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение без изменений.
Ранее агентство рассказывало, в Приангарье обнаружили нарушения в сфере жилищного строительства. Проверки показали, что во многих случаях не принимаются должные меры по обеспечению комплексного территориального развития населённых пунктов, не создаются необходимые социальные объекты, инженерная и транспортная инфраструктура, что негативно сказывается на условиях проживания граждан.
