IrkutskMedia, 27 июля. Мировой судья судебного участка Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области огласил приговор в отношении 77-летнего врача-педиатра. Женщину признали виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения обязанностей.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Иркутской области, 12 августа 2024 года в Усть-Илимскую городскую больницу, где дежурила осужденная, бригада скорой помощи доставила малолетнего пациента с жалобами на состояние здоровья и высокую температуру. Врач осмотрела ребенка и поставила первоначальный диагноз, связав симптомы с вирусной инфекцией. Мальчик был госпитализирован.
Фигурантка игнорировала жалобы 6-летнего мальчика на ухудшение состояния на протяжении более пяти суток. Осужденная не следила за здоровьем пациента надлежащим образом и не фиксировала симптомы, которые указывали на ухудшение состояния ребенка. В частности, женщина не назначала консультацию детского хирурга для исключения острого аппендицита, хотя анализ крови и результаты УЗИ свидетельствовали о наличии острого воспалительного процесса в организме.
Медицинские документы педиатр вела формально, пропускала осмотры пациента. Без установления фактического состояния здоровья пациента подсудимая заранее подготовила выписной эпикриз.
В результате ненадлежащего оказания медицинской помощи осужденная не выявила у мальчика развитие острого аппендицита, в результате чего его здоровью был причинен тяжкий вред — у пациента развился перитонит.
В объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Иркутской области уточнили, что по результатам дополнительного осмотра другими врачами и ряда анализов выяснилось, что ребенку требуется экстренное хирургическое вмешательство. 19 августа в больнице в Иркутске была проведена операция аппендэктомия, после которой пациент находился в реанимации, позже перенес повторную операцию.
Было доказано, что из-за установленного дефекта оказания медицинской помощи у ребенка развилось осложнение. Более ранняя диагностика острого аппендицита и своевременное проведение оперативного вмешательства позволили бы предотвратить дальнейшее развитие болезни. Тяжесть вреда здоровью малолетнего пациента была подтверждена заключениями экспертов.
Осужденная вину по предъявленному обвинению признала частично. При назначении наказания судья учел характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно и имеет высокие профессиональные награды. С учетом мнения прокурора женщине назначили 2 года ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу.
