IrkutskMedia, 23 сентября. Уже подведены официальные итоги кампании выборов в Госдуму девятого созыва, кандидаты и их штабы готовят отчеты, кто-то радуется результату, кто-то недоволен и намерен взять реванш в будущем. А мы решили узнать, кто из лидеров выборной кампании эффективнее всего смог обеспечить высокий результат, именно с точки зрения финансовых затрат и количества бюллетеней в свою пользу. Проведем простые математические вычисления и посмотрим, кто из претендентов на мандат в Госдуму смог вложиться максимально эффективно.
Для начала скажем пару слов о партиях. По официальным данным о расходовании средств избирательных счетов на выборах депутатов Госдумы девятого созыва на территории Приангарья, партии провели через них 72 млн рублей. Стоит отметить, что эти средства распределены между "Единой Россией" (35 млн рублей), КПРФ (2 млн рублей) и "Новыми людьми" (34,9 млн рублей). Пока (на момент публикации) только эти партии значатся в документах избиркома Иркутской области. Ещё две парламентские партии — ЛДПР и "Справедливая Россия — За Правду" — формировали избирательный фонд исходя из своей парламентской группы, поэтому определить точную сумму израсходованных средств для ведения кампании этими партиями исходя из публичных данных не представляется возможным. Так, СРЗП сформировала региональную группу из отделений в Приангарье, Якутии, Забайкалье, Приморье и Хабаровского края; реггруппа ЛДПР состояла из Иркутской области, Забайкальского края и Республики Бурятии.
Что касается одномандатных округов и их результатов, а также потраченных на кампанию средств, то здесь мы не будем рассматривать всех кандидатов, а ограничимся "тройкой" на каждом округе.
Иркутский округ №95 оказался самым колоритным на затраты в ходе кампании. Так, по официальным данным Роман Буев от "Коммунистов России" получил в свою поддержку голоса 21 439 избирателей, при этом на момент публикации текста информация о затратах на проведение кампании через избирательные счета кандидата пока отсутствует. С затратами, но тем не менее относительно других кандидатов гораздо меньшими, завершилась кампания у Евгения Файзулина из "Новых людей". При расходах 1,25 млн рублей, он получил 22 670 голосов, что соответствует 55 рублям за отмеченный в его пользу бюллетень.
Самая дорогая кампания на округе вышла у Андрея Духовникова (ЛДПР) — 16,2 млн рублей потрачено по официальным счетам, а проголосовало за него 20 648 человек, таким образом условная цена одного голоса составила 786 рублей. Меньше по затратам на одного проголосовавшего идёт Александр Якубовский: за кампанию, в ходе которой он получил 59 137 голосов и был избран депутатом ГД, он потратил только официально — 39,1 млн рублей. 661 рубль за голос — в такую цену обошлась победа на 95-м округе.

Александр Якубовский. Фото: Мария Оленникова, IrkutskMedia
В округе №96, названном "Ангарским", также оказался эффективный по вложенным в кампанию средствам кандидат — это Андрей Ахмадуллин (КПРФ). При 26 865 проголосовавших за него избирателей, затраты на кампанию (повторимся официально) составили — 20 тысяч рублей, то есть чуть более 70 копеек за голос. Представитель ЛДПР Аркадий Журавлев, как и его коллега на 95-м округе, показал самую дорогую кампанию среди лидеров голосования. При затратах в 16 млн рублей и 18 670 голосах за него условная стоимость голоса составила 860 рублей. А вот у Вадима Логунова из "Единой России" при декларируемых расходах 16 млн рублей и полученных 65 207 голосах показатель затрат составил 245 рублей/голос. Для кандидата этого оказалось достаточным, чтобы стать депутатом Госдумы.

Вадим Логунов. Фото: Антон Ерошенко, ИА IrkutskMedia
В Шелеховском округе (№97) у представителя "Новых людей" Сергея Липина пока не указаны расходы при проведении избирательной кампании, таким образом, как в случае и с Романом Буевым, идентифицировать объективные вложения в кампанию пока что невозможно. При этом за кандидата проголосовало 14 726 человек. Представитель КПРФ Илья Сумароков, имея самый увесистый среди всех кандидатов этой избирательной кампании портфель облигаций и акций, показал весьма скромные вложения в кампанию: при расходах в 1,8 млн рублей и 30 804 полученных голосов затраты составили 58 рублей/голос. Сергей Тен ("Единая Россия") продемонстрировал чуть лучший показатель по вложенным средствам в кампанию и полученному результату, чем его коллега-победитель в Ангарском округе. Затраты составили 18 млн рублей, а количество проголосовавших перевалило за 79 тысяч человек. Условный показатель эффективности вложений составил — 227 рублей/голос.

Сергей Тен. Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
На самом северном — Братском округе (№98) — сразу вся "тройка" лидеров голосования показала самые эффективные вложения среди других фаворитов госдумовской кампании на округах. Больше всего расходов оказалось у Олега Новицкого, который шел от КПРФ, — кандидат официально потратил в кампанию 4,9 млн рублей, при полученной поддержке 42 946 голосов, что соответствует 114 рублей/голос. Гораздо меньше вложился Игорь Зуев из "Справедливой России" — всего 310 тысяч рублей. За него отдали свои голоса 18 845 человек, что соответствует 16 рублей/голос. Ещё более аскетичная кампания выдалась у Андрея Антоненкова ("Единая Россия"). При том, что единоросс оказался главным соперником для Новицкого, и получил 31 794 голоса в свою поддержку, его официальные расходы на кампанию составили всего 112 тысяч рублей. Таким образом, условный показатель эффективности получился в районе 3,5 рубля/голос.

Олег Новицкий. Фото: тг-канал (18+) Олега Новицкого
Повторимся, данные показатели условны, они лишь наглядно демонстрируют прямые математические расчеты лидеров кампаний на округах. Данная статистика не говорит об итоговой эффективности кампании каждого отдельно взятого кандидата, а также не учитывает наличие партийной составляющей, финансовые вливания в которую вели кандидаты, работая на узнаваемость не только себя, но и партии и её итоговой поддержки.