Морозы окрепнут до -25°С в Иркутской области на этих выходных
13 ноября, 15:00
Переменная облачность установится в Иркутске в субботу, 14 ноября
10:00
Долг уплачен, но банк потребовал больше: почему погашение еще не конец - реальный случай
09:30
Снова пуховик сбился в комки после стирки? 2 главных ошибки - они точно все портят
09:00
В Иркутске отметили 100-летие Всероссийского общества глухих
07:40
Валерий Лимаренко обсудил с инвесторами строительство лесоперерабатывающего комплекса в Тымовском
03:45
Семьи всё чаще используют маткапитал чтобы свести концы с концами - эксперт Якубович
13 ноября, 23:21
Только те, кому за 40 ответят на 5/5 вопросов по мультику "Падал прошлогодний снег" - ТЕСТ
13 ноября, 22:40
В Иркутске отправили в СИЗО руководителя ритуального агентства "Спас" и начальника морга
13 ноября, 22:36
Александр Ведерников: Бюджет Иркутской области должен быть сбалансирован и устойчив
13 ноября, 21:26
В Заксобрании Приангарья обсудили развитие семеноводства и регулирование охоты
13 ноября, 21:15
Обзор самых популярных новостей за 13 ноября
13 ноября, 21:00
С погибшим в зоне СВО военнослужащим простились в Нукутском районе
13 ноября, 20:53
Водитель разбил огнетушителем конфискованный у него за пьяную езду автомобиль
13 ноября, 20:28
Два отечественных автомобиля отправили в зону проведения СВО из Братска
13 ноября, 19:51
Иномарка сбила пешехода в Ново-Ленино в Иркутске
13 ноября, 19:28

Долг уплачен, но банк потребовал больше: почему погашение еще не конец - реальный случай

Долг уплачен, но банк потребовал больше: почему погашение еще не конец - реальный случай Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Долг уплачен, но банк потребовал больше: почему погашение еще не конец - реальный случай
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

IrkutskMedia, 14 ноября. Ленский районный суд отказал местному жителю в иске к ПАО "Сбербанк России". Мужчина хотел расторгнуть кредитный договор, потому что считал: после судебного взыскания долга банк больше не вправе начислять проценты. Но суд принял неожиданное для всех решение.

С чего все началось

Кредит мужчина взял еще в 2014 году. Из-за просрочек в 2017 году Сбербанк через суд взыскал с него всю задолженность. Только в 2025 году должник полностью закрыл долг, и исполнительное производство завершилось. Но в 2026 году банк попытался через судебный приказ взыскать дополнительные проценты. Приказ отменили — и тогда заемщик сам подал иск с требованием расторгнуть кредитный договор. Он рассчитывал, что решение 2017 года уже закрыло все финансовые вопросы. Суд решил иначе, рассказали в объединенной пресс-службе судов Республики Саха (Якутия).

Решение суда шокировало

Суд пояснил: досрочное взыскание задолженности не означает, что банк в одностороннем порядке отказался от договора. Поэтому кредитный договор не прекратил действовать.

Пока долг фактически не погашен, заемщик обязан платить не только основной долг, но и проценты, а также санкции, если они предусмотрены договором. Банк может предъявлять такие требования до полного расчета.

Суд также указал: расторгнуть договор по желанию заемщика, пока он не рассчитался с банком, нельзя. Иначе человек мог бы избавиться от начисленных процентов и получить имущественную выгоду, что противоречит принципам разумности и справедливости.

На что обратить внимание должникам

Если суд взыскал кредит, это еще не значит, что история с деньгами закончена. Проценты и неустойка могут начисляться до дня, когда долг реально погашен. Такой подход соответствует и судебной практике: до фактического исполнения решения суда заемщик обязан платить проценты по условиям кредитного договора.

Решение Ленского районного суда пока не вступило в законную силу. Заемщик может обжаловать его в вышестоящей инстанции.

Ранее мы писали о том, что в России предложили расширить возможности применения материнского капитала для обеспечения семей жильем. Льготу могут распространить на строительство домов на приусадебных участках. Госдума рассмотрит соответствующий законопроект. 

231596
14
48
поделиться