Дума Иркутска предложила выбирать мэра города тайным голосованием

Депутаты обсудили не только общественные слушания, касающиеся анонимного избрания главы города, но и саму идею изменения порядка голосования
Заседание комиссии по муниципальному законодательству и правопорядку Думе Иркутска. Фото: Виталий Савинцев, ИА IrkutskMedia

Спор между разными ветвями власти по поводу выборов мэра города разгорелся на заседании комиссии по муниципальному законодательству и правопорядку в Думе Иркутска сегодня, 27 мая. Полемика развернулась вокруг того, что депутаты предложили выбирать главу города путем тайного голосования, а не открытого, как это было раньше. Хоть вопрос в повестке касался только проведения публичных слушаний, спор депутатского корпуса и администрации развернулся вокруг самой идеи изменения процедуры голосования. Об этом сообщает корр. ИА IrkutskMedia.

Ранее депутаты Думы Иркутска предложили выбирать мэра город путем тайного голосования, а не открытого. Для соблюдения всех процессуальных тонкостей и принятия данного решения должны пройти публичные слушания, назначенные на 11 июля 2019 года.

На сегодняшнем заседании заместитель мэра — руководитель аппарата администрации Иркутска Лариса Красноперова поинтересовалась, кто выступает инициатором этого изменения

"В чем обоснование необходимости этих изменений? Чем не устраивает сегодняшняя форма голосования?" — спросила Лариса Красноперова.

На что получила закономерный ответ: тайная форма голосования является более демократичной и исключает возможность давления на депутатов при волеизъявлении.

"Депутаты, которые выступили инициатором, сейчас здесь присутствуют? Могут сами ответить на этот вопрос?" — поинтересовалась заместитель мэра.

Слово взял депутат Думы Иркутска Алексей Колмаков, который заявил, что он был одним из инициаторов такого изменения.

"Это моя инициатива, которую мы сформировали в соответствии с уставом в виде обращения одной второй Думы Иркутска. Я считаю, что избрание главы города тайным голосованием позволит нам выбрать человека, которому мы доверяем. Каждый проголосует так, как посчитает нужным", — ответил Алексей Колмаков.

Депутат городской Думы Виталий Матвийчук заявил, что открытое голосование ущемляет и лично его права.

"Я единственный избрался от КПРФ. Трудно представить, что меня Дума когда-то выберет мэром открытым голосованием. Открытое голосование ущемляет и мои права. Тайное голосование должно быть в Думе, это и есть демократия", — заявил Виталий Матвийчук.

Исполняющий обязанности вице-мэра Иркутска Виктор Ешеев заметил, что депутаты вправе выступать с любой инициативой, но необходимо соблюдать регламент.

"Вы можете вносить любые инициативы. Стоит лишь вопрос соблюдения регламента. Мы получили повестку за полчаса до заседания", — сказал Виктор Ешеев.

Председатель Думы Иркутска Евгений Стекачев прокомментировал слова вице-мэра, отметив, что с точки зрения регламента все процедуры были соблюдены, а у мэрии областного центра есть 30 дней для того, чтобы дать свой отзыв на данное предложение и обозначить свою позицию.

Напомним, 30 мая 2014 года 35 депутатов Законодательного собрания единогласно и единодушно проголосовали за принятие закона о местном самоуправлении, который ввел только прямые, всеобщие выборы всех мэров, глав муниципальных образований и депутатов местных дум. Чтобы закон смог вступить в силу до даты назначения очередных муниципальных выборов, его рассмотрели сразу в двух чтениях. Эту инициативу поддержали все фракции Заксобрания.

По прошествии полугода, на 20-й сессии ЗС 24 декабря 2014 года, депутаты рассмотрели в законопроект о введении в Иркутске сити-менеджера. Документ внес в областной парламент тогда еще рядовой депутат Андрей Лабыгин. С его подачи парламентарии рассмотрели закон сразу в трех чтениях. Катализатором этой депутатской инициативы стали два фактора, рассказал тогда народный избранник. Во-первых, это выступление депутата ГД РФ от ЛДПР Андрея Лугового о необходимости введения в Иркутске соответствующего института. Во-вторых, обращение фракции "Единой России" в Думе Иркутска в политсовет партии. Кроме того, Андрей Лабыгин обратил внимание на низкую явку избирателей на выборах и на возможность протестного голосования, в результате которого городом будет управлять непрофессионал.

Через полтора месяца после принятия закона о сити-менеджере либерал-демократы поняли, что он им не нравится. 16 февраля 2015 года стало известно, что фракция ЛДПР предлагает отказаться от принятой в декабре схемы, и избирать мэра города из числа депутатов. После этого мэр должен будет сложить депутатские полномочия. В результате в марте 2015 года Дума Иркутска единогласно назначила мэром своего спикера Дмитрия Бердникова.

В начале апреля 2017 года губернатор Приангарья заявил о необходимости проведения референдума по вопросу возвращения прямых выборов мэра Иркутска и сохранения этой процедуры в других муниципалитетах региона. Позже группа депутатов Законодательного собрания Иркутской области внесла в региональный парламент законопроект, возвращающий прямые выборы мэра Иркутска. Авторы законодательной инициативы – представители фракции КПРФ, а также тогдашний руководитель фракции "Гражданская платформа" Владимир Матиенко. Законопроектом предлагалось внести изменения в статью 3 закона "Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области".

Инициатива не направлена против действующего мэра Иркутска, а призвана вернуть жителям областного центра право голоса, отмечали инициаторы законопроекта. Депутаты должны были рассмотреть документ на майской сессии 2017 года. Однако вопрос был сдвинут на июнь из-за отсутствия заключения Думы Иркутска.

Комитет по законодательству о государственном строительстве области и местном самоуправлении не принял решение по вопросу проведения референдума за возврат прямых выборов мэра Иркутска 13 июня. Заседание проходило "горячо": обвинения в политизированности и антинародности решений звучали в адрес руководителя комитета Бориса Алексеева. Представители инициативной группы КПРФ, выступающей за возврат прямых выборов мэра Иркутска, говорили о возможном непрохождении их законопроекта в областном парламенте, если не будет проведен референдум. Правовое управление ЗС приняло на себя основной удар: юристы областного парламента посчитали вопрос, выносимый на референдум, несоответствующим требованию о государственной важности. Спустя две недели этот же комитет не одобрил и законопроект о возврате прямых выборов мэра Иркутска. На заседании присутствовало всего четверо депутатов, и все они проголосовали против законопроекта. Кроме того, парламентарий и иркутянин Борис Алексеев заявил, что его устраивает сложившееся положение вещей. По мнению его коллеги и землячки Нины Чекотовой, в Иркутске и так все хорошо и втягивать людей в политику не надо. Депутат ЗС Ольга Носенко, защищавшая законопроект, даже апеллировала к высказываниям президента РФ, но не сумела пробить счастливые сердца иркутян Алексеева и Чекотовой.

Депутаты Законодательного собрания Иркутской области отклонили законопроект о возврате прямых выборов мэра областного центра в июне 2017 года. Против инициативы проголосовало 26 парламентариев, "за" – всего девять. Двое воздержались, еще двое не голосовали. Стоит отметить, что вопрос практически не обсуждался. Короткими выступлениями отметились только депутат-коммунист Сергей Бренюк и тогдашний уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Лукин.

Подводя итоги парламентского сезона 2016-2017 годов, Сергей Брилка заявил, что в Иркутске есть демократия, просто ей нужно правильно пользоваться. Он отметил, что Заксобрание – это серьезный орган, который не может менять избирательное законодательство каждый год. До этого парламент менял избирательное законодательство в декабре 2014 года и феврале 2015 года.

"Вы спрашиваете, почему мы отклонили законопроект о возврате прямых выборов мэра Иркутска. Отвечаю: "Мы приняли это решение, потому что только в 2014 году мы одобрили закон, по которому Иркутск сейчас живет". Когда говорим, что в процессе выборов мэра Иркутска должно участвовать все население города, мы не задумываемся, что действующий закон позволяет это сделать. Если население хочет, чтобы был избран достойный глава города, пусть выберет достойную Думу. Если люди выберут 35 самых достойных депутатов, то из них будет выбран лучший мэр. Когда группа товарищей поднимает флаг и говорит, что демократия в Иркутске загнана в угол, это не так. Демократией нужно правильно пользоваться", – прокомментировал Сергей Брилка.

На пресс-конференции по итогам работы Заксобрания второго созыва Сергей Брилка обмолвился, что в работе у парламента осталась очередная инициатива губернатора Иркутской области о возврате прямых выборов мэра Иркутска. Спикер ЗС тогда сказал, что с этим вопросом будет разбираться уже третий созыв.

Добавим, что на внеочередной сессии ЗС в апреле 2019 года депутаты проголосовали в первом чтении за новую для Иркутска модель управления городом. Областной центр не получил прямые выборы мэра. Вместо этого удостоился одной из форм института сити-менеджера со всеми вытекающими последствиями.

‡агрузка...

© 2005—2019 Медиахолдинг PrimaMedia