Антон Ерошенко. Теплоход "Выборы в Думу Иркутска седьмого созыва" уже отправился с причала: "Знакомьтесь, Игорь Владимирович Цаплин". Увлекательное путешествие на судне иркутской политики продлится 40 дней, и, кто останется "в живых", станет известно 9 сентября. Горизбирком выдал более 200 "билетов" кандидатам (на очереди решение еще по 100 претендентам) для участия в интригующей кампании, где у каждого своя мотивация, свои партнеры, союзы и враги. Эксперты не без основания отмечают, что борьба за, казалось бы, рядовые места муниципальных депутатов будет жесткой и скандальной. Типичные технологические приемы, саботаж и даже приемы из "лихих 90-х" можно наблюдать уже сейчас. Причина рьяной борьбы – последующее избрание мэра столицы Приангарья. Поэтому фактически выборная лотерея в лоукостерский бизнес-клуб (именуемый Думой Иркутска) закончится после решения этого главного вопроса. Пока что мы можем наблюдать, как формируют кандидаты свои штабы, подбивают всевозможные финансово-административные ресурсы, заключают временные и тройные пакты с друзьями-врагами и готовятся к основным действиям. Подробнее о стартовых раскладах накануне кампании – в материале ИА IrkutskMedia.
"А ведь нас могли убить еще казаки. Шашкой пополам. Какая чудесная, легкая смерть!"
Жесткий характер выборной кампании в Думу был сформирован на фоне политического конфликта на уровне области и личных распрях. Причем последние проблемы обнажились до крайности ввиду инициативы о сити-менеджере и громких заявлений депутатов Гордумы шестого созыва на последних заседаниях и депутатских слушаниях. Кампания будет жесткой со значительным объемом всяких компрометирующих материалов, уверен политолог Юрий Пронин.
— Уже видны традиционные приемы: технические кандидаты, двойники. Начались судебные апелляции. И мне кажется, что в эту кампанию будет мало того, что пишут в учебниках про борьбу личности и программ. Явка, конечно, будет невысокой, в районе 20%, в основном голоса будут строиться за счет тех, кто лично знаком с кандидатом или знает, так или иначе, его. И вообще будет довольно сумбурная борьба, острая, жесткая, но сумбурная. Тем более, что внешние выборные обстоятельства дают о себе знать, — полагает эксперт.
Согласен с характером кампании политолог и историк Алексей Петров. Отмечается, что, помимо сложившихся конфликтов между конкретными политиками, намечаются яростные противоборства и среди независимых кандидатов из бизнес-структур, и среди представителей бюджетной сферы. Особенно между теми, кто оппозиционно настроен к городским властям.
— Кампания носит несколько скандальный шлейф. Во-первых, большая часть новых людей, при этом треть депутатов нынешнего созыва не выдвигается, а это говорит о том, что состав Думы серьезно обновится. Во-вторых, у нас такого никогда не было: две мощные колонны, представляющие городские власти и партию "Единая Россия". В этот раз они, с одной стороны, должны быть за одно, но на деле это не так. Очень серьезный список у КПРФ, хотя раньше коммунисты "сливали" выборы в городскую Думу. При Владимире Якубовском, я помню, они всегда поддерживали Якубовского и никого не выдвигали, а в последние годы они всегда не очень ответственно относились к выборам. Сейчас же в списке есть четыре врача, директор театра, представители бизнеса, которые имеют определенную известность и некий вес. То есть коммунисты выдвинули список, который раньше выдвигали единороссы, появились представители бюджетной сферы, которых раньше никогда не было у КПРФ. То есть сейчас бюджетники борются с бюджетниками, врачи и учителя встали по разные стороны баррикад – для меня это удивительно, с таким мы в Иркутске еще не сталкивались, — считает Алексей Петров.
При этом эксперт отмечает, что порядка 80% избирателей выборов не заметят и в самом голосовании участие не примут. Но даже борьба за эти 20%, которые на выборы придут, будет колоссальная и будут бороться за каждый голос не только политическими, но и технологическими способами. Особенно в тех округах, где больше двух сильных кандидатов, разница в несколько голосов может стать решающей.
На данный момент в кампании существует три сюжетных линии, отмечает политолог и публицист Сергей Шмидт. Такое многообразие завязок на старте кампании обусловлено в первую очередь тем, что одна из двух правящих в области партий идет на выборы несколькими колоннами. Еще одной причиной для особого внимания к выборам является подхваченная местными претендентами повестка с недопуском кандидатов Горизбиркомом.
— Первый сюжет связан с тем, что условная власть, "Единая Россия", входит на эти выборы двумя колоннами. По большому счету даже тремя. Но более всего известны две, поскольку они персонифицируются с одной стороны с мэрией и действующим мэром Дмитрием Бердниковым, а с другой — с региональным отделением ЕР и с Сергеем Соколом. Я обратил внимание на то, что формально последний старается не светиться никак в этой теме. Плюс ко всему есть формально имеющие отношение к ЕР кандидаты, которые не входят ни в одну из этих колонн, а связаны семейством Красноштановых, другими крупными строителями либо с Иркутским авиазаводом, которые как бы сами по себе. У нас власть не едина, она децентрализована. Второй сюжет в основном известен фэйсбучной публике благодаря усилиям главных героев сюжета — это карикатурная копия происходящего в Москве. История со скандалом по недопуску самовыдвиженцев, качеством их подписных листов. Она не так активна в Иркутске, но тем не менее месседж об этом есть, — сказал публицист.
В особый сюжет эксперт выделил тот факт, что кандидатами не поднимается тема с их мнением относительно последующего выбора мэра и в целом системы управления городом.
— Третий сюжет никак не проявляется, но он по-своему оригинален. Всеми политтехнологами, работающими с кандидатами, не сговариваясь, принято решение, чтобы отрабатывать местную повестку без затрагивания одного из самых волнующих и резонансных вопросов – избрание мэра Иркутска. То есть рекомендовано вообще никак не муссировать эту тему, поскольку многие граждане вообще не отдают себе отчет о том, что они выбирают не просто депутатов, но и будущего мэра. И если такие вопросы возникнут, отвечать что-то вроде: "Время покажет" и "Еще рано об этом думать". Есть вероятность и схемы с сити-менеджером (если юристам поступит задание отработать тему и пройдет заседание Заксобрания), но пока что действует механизм избрания мэра из состава депутатов, — обратил внимание Сергей Шмидт.
Еще одной интригой остается вопрос, кого бы КПРФ хотела бы видеть мэром Иркутска. Политолог отмечает, что, исходя из подготовленного списка, нельзя сказать, что кандидаты особенно сильные у коммунистов, хотя есть и директора школ и профтехучилищ, врачи, другие представители бюджетной сферы. Эксперт считает, что партия будет строить свою кампанию на том, чтобы отомстить за пенсионную реформу и не дать ни одного голоса единороссам, добавляя, что нужна и позитивная повестка.
Не увидел серьезный состав у коммунистов и политтехнолог Максим Зимин. По его мнению, сложно назвать 20 человек, как заявляют близкие к обкому люди, которые способны пробиться через жесткую кампанию и сформировать крепкую фракцию в представительном органе. При этом расстановку сил эксперт называет типичной, за исключением ситуации с "Единой Россией".
— Если говорить о расстановке сил — она довольно банальна. Единственный момент – количество вновь возникаемых группировок и их причудливый характер. Мы знаем, что на этих выборах есть партийная группировка "Единой России", которая ориентируется на мэрию. Есть примкнувшие к ним из "Гражданской платформы", "Справедливой России", свои самовыдвиженцы, есть подстраховочные кандидаты, когда, помимо основного, выставляют дублера. Вторая группировка – застройщики. Одни планируют избраться самостоятельно или выдвигаются от партий, с конкретными бизнес задачами. На этих выборах сильны традиционно Красноштановы, они идут довольно большим списком. Есть сформированная группа единороссов, которые ориентированы на Сергея Сокола, Ростех и авиазавод. Есть команда с "техниками" вокруг Евгения Стекачева (председатель Думы шестого созыва – прим.ред.). Причем последние условно взаимодействуют между собой, поскольку Стекачев рассматривается как один из вариантов при голосовании за кандидатуру мэра, — говорит Максим Зимин.
Эксперты сходятся во мнении, что в нынешней ситуации ни у кого нет стопроцентно чистой репутации и уверенности в своей победе. Есть традиционный для кампании ресурс денежный, подковерный, административный. Также кандидаты пытаются сколотить коалиции для решения своих частных интересов.
"Ничего хорошего не сделал, но и ничего плохого не сделал, а это редко когда бывает"
Конфликт внутри регионального отделения партии сформировался во многом из-за стремления сохранить влияние в регионе у двух выходцев из Черемховского района – Юрия Чайки (генпрокурор России) и Сергея Чемезова (глава ГК "Ростех"). Проецирование внешнего противоборства на региональную политику – традиционная для российской действительности тема, считает политолог Владимир Буханцов. При этом эксперт подчеркивает, что такие процессы естественны и ничего страшного в этом нет, более того, конкурентная борьба подталкивает стороны к принятию более грамотных и расчетливых действий.
— Конфликт Бердникова и Сокола – во многом продолжение российских баталий между крупными корпорациями и надзорными структурами. Это объективные процессы, и ничего страшного в этом нет. Было бы гораздо хуже, если бы все шли в одном строю и совершали одни и те же ошибки. А в этой конкурентной борьбе принимаются более грамотные и взвешенные решения, потому что есть на кого оглядываться, есть чьей критики опасаться. Еще один момент. Мэр – это местная власть. Законодательная власть – это власть областная. Естественно, что конфликты неизбежны. Мэр столичного города обладает большими ресурсами и хочет обладать еще большими ресурсами, чтобы решать те проблемы, которые у него есть. Тем более, сейчас, когда почти все из того, что он зарабатывает, у него отбирает губерния. Естественно, что он мобилизует все свои ресурсы, отсюда неизбежно возникают новые конфликты. Это в первую очередь конфликты по делу, а не потому что горят костры амбиций, — замечает Владимир Буханцов.
Суть конфликта Сергея Сокола и Дмитрия Бердникова не так принципиальна и проблемна, как то, что область входит в сферу интересов крупных внешних игроков, подчеркивает федеральный политолог Константин Калачев. Политическая объективность конфликтов (борьба за мандат, влияние городских и региональных политиков, личные счеты) формируется извне, поэтому для федцентра главное, чтобы хоть внешне это выглядело прилично. Эксперт акцентировал внимание на том, что для КПРФ не так важен ее результат, как судьба Левченко. Поскольку для области будет лучше, если он усидит.
— То, что две ключевые фигуры в "Единой России" пошли на выборы с разными целями и отдельно друг для друга, — не такая проблема, как то, что область входит в сферу интересов отдельных высокопоставленных и ресурсообеспеченных граждан, а значит, конфликт интересов может получать стимулы извне. Можно это маскировать, но цели действительно разные. Для федералов главное, чтобы хотя бы внешне все выглядело прилично. Потому отмодерировали, как могли. Но проблему это не решает. Может, они махнули рукой на все это, сделав ставку на результат ЕР, и от этого будут отталкиваться в следующем году на региональных выборах, — считает Константин Калачев.
Разбор ситуации по выдвижению в Думу двух колонн "Единой Россией" будут по итогам выборов, уверен Юрий Пронин. Причем, учитывая большую вероятность появления новых независимых кандидатов, а также коммунистов, то для федцентра важно иметь единую фракцию в представительном органе.
— Федеральный центр, конечно, посмотрит на ситуацию с выдвижением двух колонн от "Единой России" и будет оценивать исходя из результатов. Какую поддержку получат кандидаты, которые "за" мэра; которые поддерживаются региональным отделением. Понятно, что из-за конфликта внутри ЕР уже априори заложена вероятность конфликта в начале работы новой Думы. Особенно в условиях решения вопроса по выбору мэра. После того как интрига с мэром выяснится, их как-то сверху примирят, чтобы это была единая фракция в Думе. Столько мест у ЕР, как сейчас в Думе, не будет, она будет более разноцветной. Но пока неясно, насколько будет разноцветной. Хотя в вопросе решения городских проблем это особой разницы не должно играть. А вот вопрос административного, управленческого характера будет играть роль партийности, здесь будут примешиваться и областные силы, — сказал политолог.
Сергей Шмидт усматривает в конфликте одних из центральных лиц иркутской политики возможности для самовыдвиженцев и даже незнакомых в настоящее время фигур. Кроме того, политолог видит в этой борьбе конкурс, на роль оппонента нынешнему губернатору Сергею Левченко для будущей кампании в 2020 году.
— Публично нигде не поднимается тема конфликта, но политизированная публика города знает, что высшее руководство "Единой России" предпринимает попытки примирить поссорившихся единороссов. Не исключаю, что в августе этот конфликт между ними либо сойдет на нет, либо, наоборот, обострится. Будет интересно наблюдать за развитием ситуации в условиях сформированного полицентризма.
— Для федерального центра, для вертикали власти в целом, эти выборы важны тем обстоятельством, что Москва не желает второго срока действующего губернатора Иркутской области. То есть политической вертикали это может и не принципиально, но многим влиятельным людям не все равно. Явно центр находится в поисках кандидатуры, которая будет противопоставлена Левченко и не будет коммунистом. То есть федеральный центр может рассматривать выборы в Думу Иркутска в качестве условного кастинга на фигуру, которая будет оппонировать Сергею Левченко на выборах, если он пойдет на второй срок. Данное обстоятельство также добавляет интересности выборам, — заявил Сергей Шмидт.
По иному видит ситуацию Алексей Петров, полагающий, что для федералов нынешняя ситуация вызывает непонимание, поскольку в условиях тяжелой ситуации для партии в регионе ведущие фигуры ЕР работают над своими задачами.
— Мне кажется, федералы сейчас смотрят и не понимают, что происходит. Фактически, городской кампанией от партии руководит Дмитрий Бердников. При этом Сергею Соколу, наоборот, нужно, чтобы "Единая Россия" набрала на выборах очень мало, и потом можно было бы сказать, что не тому отдали. С другой стороны, Сергей Сокол, возглавляющий реготделение, тоже должен за что-то отчитаться, особенно учитывая, что в нескольких районах на муниципальных выборах не будет кандидатов от ЕР, и в целом кампания будет тяжелая для партии, поэтому для него будет хорошо, если в округах с сильными кандидатами победят представители ЕР, "проскочат", неожиданно выиграют. Есть, конечно, округа, где кандидаты от "Единой России", действительно, сильные и обеспечены всем, а есть откровенно провальные округа, — говорит Алексей Петров.
Иного мнения относительно реакции федцентра придерживается специалист по связям с общественностью Владислав Шиндяев. По его мнению, Москва провела попытку примирения сторон, а в условиях непредсказуемости результатов выборов в регионе (весна 2019 года) и конъюнктурных переходов политиков между партиями – дальнейшие действия со стороны федцентра не нужны.
— Никак не отреагирует на то, что единороссы идут разными колоннами. Федеральный центр свою координирующую роль сыграл, попытались избежать острых конфликтов. Теперь вся дальнейшая ситуация развернется в округах. Федцентр не будет оценивать возможности главных партийных лиц региона на основе выборов в Иркутске – победят представители и сторонники регионального отделения ЕР (за которыми стоит Сергей Сокол) или городское отделение ЕР и примкнувшие к мэрии города (за которыми стоит Дмитрий Бердников). Поскольку на данный момент прошедшие муниципальные выборы в регионе показали полную непредсказуемость результатов. То есть ситуация в регионе может развиваться по-разному и нет пока что фигуры, которая могла бы консолидировать все силы, чтобы обеспечить единую позицию. Более того, сейчас видны конъюнктурные переходы политиков из одной политической структуры в другую в зависимости от политической ситуации и никто уже не боится совершать подобные резкие действия, — заключил Владислав Шиндяев.
"Мост из прошлого в будущее. А настоящее обвалилось..."
Иркутск, несмотря на заявляемую "столичность" и протестность электората, не перенял еще новые выборные технологии, которые проявляются на западе страны, отдавая предпочтение методам проверенным временем: двойники, технические кандидаты, кандидаты-дублеры и прочее. Юрий Пронин отмечает, что на выборах в Московскую Гордуму новые технологии уже применяются. Например, нежелаемый для властей кандидат три дня не может попасть в избирательную комиссию, потому что стоит некая очередь из молчаливых людей с начала работы комиссии до конца дня. Политолог отмечает, что каждый из кандидатов использует те методы, которые дадут нужный эффект по явке.
— Сложно сказать об эффекте двойников, если кампания неострая, то это явку снижает. Так же как и наличие большого количества негативной информации и компромата – тоже не повышают явку. Хотя непонятно, всем ли нужна явка? Кто-то в ней не заинтересован, особенно те, у кого есть сплоченные группы избирателей или административный ресурс. Главное, чтобы свои пришли, а в остальном явку надо сушить. Хотя, конечно, если низкая явка, это снижает легитимность Думы. Но, как показывает практика, у нас легитимность в обществе — вещь относительная, ее на хлеб не намажешь, она больше для специалистов, — заметил Юрий Пронин.
Сергей Шмидт уверен, что эффект от элементов политтехнологий может быть, а может и не быть. Все зависит от грамотной работы кандидатов с избирателями в своих округах. "Двойники не помогли выиграть Андрею Лабыгину на выборах в Заксобрание. Кондрашов и его штаб очень много внимания уделили тому, чтобы не путали Виктора Кондрашова с другим его почти полным тезкой. Если правильно замотивировать избирателя, он не ошибется, — говорит Сергей Шмидт, — Но выборы в Госдуму Олега Канькова, когда он проиграл, имея специфического двойника — сводного брата, – яркий пример удачного использования такого механизма. Несмотря на то что это публично обсуждаемая всеми участниками технология, нет тех, кто бы хвалили ее, но она может оказаться действенной.
Технологии можно использовать в пользу своего кандидата, рассказывает Максим Зимин. Однако отмечается, что такие методы имеют весьма незначительную мотивацию для избирателя и умеренное влияние на выборы.
— Действительно, кандидаты используют традиционные методики политических технологий. Кроме большого количества двойников, не меньше "техников". Штаб Евгения Стекачева этим активно занимается. При этом встречаются такие двойники, которые меняют фамилию накануне выборов, когда какой-то известный человек выдвигается. Вообще такие факты как смена фамилии должны отображаться в бюллетене. Понятно, что распространенная фамилия вызывает желание попытаться избраться всем, но тут стали это доводить до абсурда. При этом однофамильцы могут сыграть и в плюс известному кандидату, при условии, что однофамилец расположен в избирательном бюллетене выше подлинника. Они дают дополнительные голоса, и много раз это было доказано. Да и вообще все-таки все эти однофамильцы и прочие вещи носят больше паллиативный характер влияния на выборы, — подчеркивает Максим Зимин.
Эксперт отмечает, что большое заблуждение кандидатов и советующим им политтехнологов в том, что большая часть избирательного фонда должна идти в "поля" (выплата денег избирателям за голос в пользу кандидата – прим. ред.).
— Часто на этом кандидаты теряют деньги, поскольку избиратели голосуют по-другому, они не овощи, которые можно как картошку в мешок сыпать. У каждого есть свой душевный мир, своя позиция и там 500 рублей, 1 тысяча рублей — это совсем не те деньги, чтобы себя продавать. Также я считаю хорошим достижением то, что досрочку минимизировали на этих выборах. Раньше цифры досрочного голосования были просто невообразимыми. Особенно если вспомнить довыборы в Думу, где победил Евгений Дроков. От его результата половина голосов была сформирована на досрочке, — констатировал политтехнолог.
Алексей Петров напомнил, что все ныне используемые технологические приемы на выборах – это инструменты, придуманные в 90-е и описанные в книжках по политической науке Малкина и Сучкова. Это и двойники, "техники", работа в "полях", от двери к двери, личные встречи с людьми и прочее. Единственная модернизация нынешнего времени – это задействование социальных сетей и в целом виртуальной сферы.
— Большая часть тех, кто выдвинулся двойниками известных людей, чуть позже "отвалится", заплатят деньги им. Это чисто технологический прием тех кандидатов, которые идут по округам известных в городе людей. Но рано или поздно такие предприимчивые люди договорятся с реальными кандидатами. Вообще мне кажется, что успех будет у тех, кто пойдет просто разговаривать с людьми и показывать, что он способен работать в их интересах. Поэтому могут быть неожиданные ситуационные результаты на этих выборах, причем на стороне тех, кто потратит гораздо меньше средств в своей кампании.
— Заявляется, что и людей "возить" будут. Но нужно понимать, что и избиратели стали другие, более требовательные и внимательные. Люди могут пообещать, а в кабинке проголосовать за абсолютно другого кандидата. Люди научились брать деньги и не выполнять свои обязательства. Это то, как раньше делали кандидаты те же: обещали и не выполняли. Ответная реакция, — обратил внимание Алексей Петров.
Константин Калачев подтверждает тезис относительно методов ведения кампании в сторону не политтехнологий, а количества личных встреч и пожатых рук. Городской депутат в глазах избирателей должен быть полезен и деятелен: установка детских площадок, ремонт дворов, благоустройство. Для обывателей это важней, чем законотворческие предложения.
— Все от приподъездных бабушек до телеграммных блогеров едины в главном: задача депутата — ставить лавочки и наполнять песочницы. Все остальное — законотворчество, правозащита, политические заявления и депутатские запросы — рассматриваются в лучшем случае как пустая трата сил, в худшем — как отлынивание от работы. Такое понимание смысла и сути депутатства правит бал повсюду — от Москвы до самых до окраин, распространяется на всех народных слуг — от депутатов сельсоветов до госдумовских сидельцев. Или же выборы — просто повод и способ вынуть из кармана фигу и показать ее власти. Не стоит забывать и об электоральной усталости, — объясняет Константин Калачев.
В настоящий момент кандидаты и штабы набрали ход и уже на стадии выдвижения применяют жесткие политтехнологические приемы, которые будут использоваться на всем протяжении кампании, включая день голосования.
"Он крышует, мы наезжаем. Мы крышуем, он наезжает. Это бизнес"
Как известно, размен округов в Иркутске прошел задолго до официального выдвижения партий своих кандидатов. Размен непростой, и для кого-то он показался несправедливым. Именно поэтому накануне выборов сложились условные союзы по принципу "враг моего врага, мой друг", что в целом не ново для Иркутска. Но для областного центра характерно и нарушение союзов, что будет видно ближе к окончанию выборной кампании. Однако обозначить сильных кандидатов, которые играют серьезную роль сами по себе или в союзе с кем-то, можно уже сейчас.
По мнению экспертов, традиционно сильны позиции двух крупных строительных кланов Красноштановых и Битаровых. Во многом это определяется систематической работой в своих округах представителей этих семей. У них, в отличие от самовыдвиженцев и представителей партий, которые решили пойти по интересующим Битаровых и Красноштановых округам, гораздо больше возможностей и позитивно настроенного электората.
— Бывали такие случаи, когда представители клана Красноштановых проигрывали выборы. Но желающим сыграть в тотализатор рекомендуют сделать ставку на победу любых представителей клана Красноштановых. Годами выверенная работа с избирателями дает свои результаты. Я уже говорил, что в Ново-Ленино только человеку с фамилией Путин может проиграть человек с фамилией Красноштанов. Кто знает устройство этой семьи, тот понимает, что они всегда занимались не только бизнесом, но и выстраиванием доброжелательных, долговременных отношений с избирателями, с группами общественности. Как из учебника по пиару. Возможны мелкие проколы, но все же это всегда выверенная работа. Пока можно прогнозировать победу представителей Битаровского и Красноштановского кланов в тех округах, где они выставились, — подчеркивает Сергей Шмидт.
Федеральный политолог Константин Калачев подтверждает, что бизнесменам-строителям легче продемонстрировать полезность. Причем заблаговременно. И получать от этого эффект, уже на выборах. Схожее мнение выразил и Юрий Пронин, отмечая, что при любом раскладе кланы получат довольно серьезную поддержку.
Во Втором Иркутске большие возможности у представителей авиазавода, причем как у действующих депутатов Думы Алексея Савельева, и Евгения Выговского, так и у новых фигур, так или иначе, связанных с корпорацией, полагают эксперты.
Очень конкурентными с неизвестным исходом можно назвать выборы в центральных округах Иркутска. Здесь нынешним депутатам придется сдерживать натиск таких же ресурсных, но пока менее известных кандидатов.
— Большую роль будет играть ресурсность. Большинство выдвинувшихся кандидатов – Юдин, Ежова, Ружников, Квасов — люди известные у себя в округах. Но у них и противники серьезные. Будет схватка ресурсов в ряде случаев. Будет действовать и губернаторский ресурс, и ресурс мэра, свое влияние проявит и "Единая Россия", будет действовать административный ресурс ряда крупных предпринимателей, строителей, — подчеркнул Юрий Пронин.
Если говорить о мэре города, выдвинувшегося по 16-му округу, то для него в сложившихся условиях политической конфронтации идеальным было бы избрание в мэры через прямые выборы. Как считают Владимир Буханцов и Сергей Шмидт, в городе есть множество позитивных моментов, которые дали бы мэру столицы Приангарья необходимые голоса.
— Дмитрий Бердников, возможно, сожалеет, что в Иркутске нет прямых выборов мэра. Социология показывает, что он мог бы сделать всех конкурентов, поскольку пять лет на посту мэра проведены не зря, он известен, многие ему благодарны. У мэрии всегда есть возможность работать с "управляшками", со старшими по подъездам. У них хороший ресурс мобилизуемого электората, — выразил уверенность Сергей Шмидт.
Выборы в Думу Иркутска. Удержание однофамильца депутата Распутина: заявления сторонЕсли говорить о самых скандальных округах, то можно выделить самый многочисленный и богатый на серьезных кандидатов 22-й округ (действующий депутат Алексей Распутин). Кроме того, что в округе выдвинулось трое Распутиных и едва не появилось два Цырятьева (остался только директор ПК "Высота" Николай Цырятьев), главные претенденты на вакантное место депутата даже прибегнули к методам, прямиком из "лихих 90-х".
Как отмечает политтехнолог Максим Зимин, не ясна позиция Распутина-Гришилова (действующий депутат Алексей Распутин и начальник департамента развития ООО ФСК "Родные берега" Алексей Грешилов – прим. ред.) относительно союза с одной из крупных политических групп на выборах. – Вроде Гришилов человек Распутина, но он же и в команде мэра. Распутина тоже не поймешь, то ли он в команде Стекачева, то ли там сам свою игру ведет, то ли "троянский конь" мэра, — считает Максим Зимин.
Районом Иркутска, где сильнее всего обновится депутатский корпус можно уверено назвать Свердловский. Анатолий Аблов, Андрей Хоменко, Владимир Потапов и Александр Ханхалаев не стали участвовать в избирательной кампании в Гордуму. Последний решил попробовать свои силы на выборах в мэры Эхирит-Булагатского района. По округу №25 экс-депутата Думы, ныне депутата ГД Александра Якубовского также будет избран депутат, который в прошлом созыве не представлял данный округ. Еще одному нынешнему депутату, выдвинувшемуся по 29-му округу Дмитрию Жарию Горизбирком отказал в регистрации 28 июля.
Эксперты констатируют, что Дума действительно серьезно обновится, а места сохранят только те депутаты, которые работали на округе в системе, без оглядки на выборы и возможность капитализировать свой депутатский мандат. Стоит отметить тот факт, что нет никакой гарантии, что депутат сможет извлечь экономический эффект от общественной работы, поэтому не все народные избранники нынешнего и прошлых созывов пошли на выборы. Решение принимать, конечно, избирателю, и решать народу, кто будет депутатом, а там и мэром, важно помнить, чтобы потом не сказали, что: "Народ у нас прекрасный. Люди, правда, говно".
Напомним, Избирком Иркутска закончил прием заявлений от желающих попытать свои силы на выборах депутатов Думы города седьмого созыва. Всего было подано 392 заявления, при этом 22 человека подали заявления повторно, 42 претендента (в статусе самовыдвиженцев) получили отказ в регистрации, чуть более 30-ти человек отменили регистрацию. На данный момент 209 человек успешно прошли данную процедуру. По оставшимся кандидатам ведется процедура регистрации.
Все четыре парламентские партии направили свои списки кандидатов на выборы депутатов Думы Иркутска седьмого созыва. Также выставили своих претендентов на вакантные места реготделения "Гражданской платформы", "Патриотов России", "Российской партии пенсионеров за социальную справедливость", "Партии народной свободы" (ПАРНАС), "Коммунистической партии социальной справедливости", "Казачьей партии Российской Федерации".
В материале использованы фразы: "Да. Я, наш кандидат, Игорь Владимирович", "А ведь нас могли убить еще казаки. Шашкой пополам. Какая чудесная, легкая смерть!" из фильма "День выборов"; "Ничего хорошего не сделал, но и ничего плохого не сделал, а это редко когда бывает", "Мост из прошлого в будущее. А настоящее обвалилось.", "Он крышует, мы наезжаем. Мы крышуем, он наезжает. Это бизнес", "Народ у нас вообще прекрасный. Люди, правда, говно" из фильма "День выборов 2" (12+).
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
В ожидании регистрации: более 350 человек претендуют на 35 мест в Думе Иркутска
"Единая Россия" выдвинула список кандидатов на выборы в Думу Иркутска
Парад двойников, а не список "Гражданской платформы" оказался на выборах в Думу Иркутска
