Инициативу группы депутатов с предложением о внесении изменений в устав города в связи с инициативой об изменении положений бюджетного процесса города обсудили сегодня, 23 марта, в представительном органе областного центра. В частности, народные избранники ранее предложили выразить недоверие заммэра Иркутска. Об этом сообщает корр. ИА IrkutskMedia.
Депутат Сергей Юдин уточнил у руководителя аппарата Максима Абрамова, кого конкретно касается данный вопрос. Оказалось, что процедура может касаться именно заммэра, отвечающего за проблемное направление.
Заммэра Лариса Красноперова уточнила, почему решение об этом не было направлено в администрацию города, не проводились публичные слушания, почему вопрос вынесли на рассмотрение. Руководитель аппарата Думы подчеркнул, что на сегодняшний день существует необходимость лишь в проведении публичных слушаний. При этом есть ряд проблем в проведении данного мероприятия в связи с рекомендациями насчет распространения коронавирусной инфекции. Затем Лариса Красноперова вновь заявила о нарушении ряда факторов, таким образом вопрос может быть рассмотрен лишь без принятия каких-либо решений. Однако Максим Абрамов опроверг данное высказывание, в повестку заседания Думы на 26 марта проект выноситься не будет.
"Заключение комиссии по вопросам внесения изменений в устав города должно опираться на мнении жителей города", – подчеркнул Сергей Юдин.
Выразить свое недоверие народные избранники могут кому угодно, если действия такого человека привели к негативным последствиям для жителей города. Тем не менее, если вопрос связан с бюджетным процессом, мероприятие усложняется, пояснил Максим Абрамов. Юридическими последствиями вынесения недоверия является вынесение решения мэру города, который либо принимает какие-то меры, либо обоснованно отказывает народным избранникам.
Депутат Алексей Колмаков заметил, что разногласия по поводу принятия бюджета города возникали из-за конкретного человека – на тот момент мэра.
"Как мы помним, тот кризис декабрьский, связанный с принятием бюджета, возник лишь из-за главы областного центра. Может лучше недоверие мэру выразить в связи с этим, чтобы не развивать конфронтацию", – заметил Алексей Колмаков.
Депутат Евгений Стекчаев подчеркнул, что полномочий выразить недоверие ушедшему мэру у депутатов нет, однако ответственность лежит и на других лицах. В результате было решено направить вопрос на доработатку с возможным рассмотрением на совете Думы и принятия решения о проведении публичных слушаний.
Напомним, Дума Иркутска одобрила повторный протест прокуратуры по принятию бюджете столицы Приангарья. Такое решение депутаты приняли на очередном заседании Гордумы 30 декабря 2019 года. Учитывая принятие прокурорского протеста, народные избранники вернулись к рассмотрению проекта бюджета на 2020 год и плановый период в варианте, который был предложен администрацией. Именно "правовой тупик", как объяснил эту ситуацию председатель Думы Иркутска Дмитрий Ружников, стал причиной принятия главного финансового документа города в том виде, в каком он поступил в представительный орган. При этом депутаты договорились с представителями мэрии, что будет сформирована согласительная комиссия, которая рассмотрит необходимые коррективы доходов и расходов бюджета столицы Праингарья.
Ранее ИА IrkutskMedia сообщало, что впервые за современную историю Гордумы депутаты не одобрили главный финансовый документ города на на 2020 год и плановый период 2021-22 годов. Депутаты Думы областного центра вновь высказали свои претензии администрации города, главная из которых — бюджет не учитывает пожелания народных избранников и жителей столицы Приангарья. Мэр Иркутска Дмитрий Бердников заметил, что все депутаты стараются охватить желания жителей по максимуму, однако в представленной администрацией города редакции просчитаны все нюансы. И что-либо прибавить или отнять будет крайне затруднительно.
Позже вице-мэр столицы Приангарья Виктор Ешеев на пресс-конференции, посвященной бюджету Иркутска на 2020 год и плановый период, заявил, что поправки депутатов Думы города надуманны. Он отметил, что бюджет города сформирован без изысков, прозрачен и социально ориентирован. В свою очередь руководитель аппарата администрации города Лариса Красноперова отметила, что предложения высказанные депутатами не содержат конструктивность относительно того, от куда может город изыскать средства для того, чтобы реализовать все пожелания депутатов. Кроме того, представитель администрации подчеркнула, что у мэра исключительное право давать заключения на поправки предложенные депутатами и он этим воспользуется.
Спустя время ситуация еще более обострилась на заседании представительного органа 26 декабря. Депутатам предстояло либо пойти на сделку с мэрией и принять правки в проект бюджета Иркутска на 2020 год и плановый период 2021-2022 годов, либо продолжить свой изначальный курс и отклонить их. В результате народные избранники редакцию мэрии отвергли, вместо этого в рамках тайного голосования поддержав свой вариант, который был предложен главе города 13 декабря, но не был подписан. Таким образом, редакция решения Думы от 13 декабря стала действительной без каких-либо правок.
